Selmeczi László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1981)

Vékony Gábor: Az onogurok és onogundurok a Kárpát-medencében

Vékony Gábor: ONOGUROK ÉS ONOGUNDUROK A KÁRPÁT-MEDENCÉBEN A VIII. század végi frank-avar háborúk adatainak elemzésekor a kutatás a legutóbbi időkig nem fordított különösebb gondot arra, hogy a nyugati, latin nyelvű évkönyvekben, s egyebütt szereplő Avari (vagy gyakran Huni) valóban az 568-ban idekerült avarok, vagyis Theophylaktos uarchonitái, vagy esetleg már ekkor is számolhatunk az antik és középkori irodalomban oly gyakran föltűnő (esetenként különböző eredetű) népnévi archaizálással? Ennek vizsgálata nem is olyan fölösleges, mint első pillanatra gondolnánk: kelet-európai, sztyeppi eredetű népeknél - közismert példákra kellene hivatkoznunk csupán - igen gyakran előfordul, hogy irodalmi nevük nem a sajátjuk, hanem egy hozzájuk hasonló (s az antik és európaitól olyannyi ra elütő: nomád) életmódot folytató néptől öröklik azt, különösen, ha elődeik területét is öröklik. Ismeretes, hogy az avarok nevét sem csupán az avarokra használták egykor: a fuldai évkönyvek írója számára a honfoglaló magyarok „Avari, qui dicuntur Ungari"

1

, ezt aztán Widukind is átveszi: „Avares, quos modo Ungarios vocamus."

2

, mint mások is utána.1 Más elbírálás alá esik Konstantinos Porphyrogennétos „£KÁÚ.(ÍOI, di Ka) "AfioiQoi ttaAovnEvoi"* és „£K/.a,(iót, 01 ^Aftctooi"

5 Duna menti és dalmáciai szlávokra vonatkozó adata, de a fentiek miatt természetes, hogy az avarok neve mögött nem föltétlenül az avarok rejtőznek. A VIII. század végének eseményei kapcsán szereplő avarok „avar-volta" egy másik körülmény miatt is vizsgálatot igényel. A Kárpát-medencei „avarokra" vonatkozó forrásokat mintegy századnyi időkülönbség választja el egymástól. A VII. században az avarok utolsó említése 679-68l-re esik, amikor Asparuch bolgárjainak Thrákiába költözése kapcsán arról értesülünk, hogy határaikra az avarok felé „TXQ /xyofiévoiq mx% yt:vi:-dfs'szlávokat telepítették.

6 Nyugati szereplésükre még korábbról van biztos adatunk: 663-ban még beavatkoznak Grimoald langobard király és Lupus harcaiba.

7 E dátumoktól kezdve 782-ig

8 csak bizonytalan és szórványos említések szólnak az avarokról, szent-életrajzokban, a 871-ben íródott Conversióban, a humanista Aventinusnál stb. Szt. Emmeram életrajza szerint II. Theodo bajor herceg korában (696-717/18) a „hunok" és a bajorok között háború tört ki, s az Enns folyó menti városok elnéptelenedtek.

9 Liutprand langobard királyról (712-744) azt halljuk, hogy békében élt a frankokkal és az avarokkal. i° Aventinus szerint 734-ben az avarok az Ennstől nyugatra fekvő területet pusztították volna." Ratchis 746-os törvénykönyve a langobard szökevények menedékhelyeként többek között Avaria-t is említi.

12 743 előtt a Conversio szerint Boruth karantán herceg a „hunok" ellen a bajorokat hívja segítségül, s a bajorok győzelme után alattvalójukká lesz.

11 Végül 776-ban a Traun folyó mellett fekvő Wels, mint avarok elleni határerőd szerepel.

14 A felsorolt adatok egyike sem származik egykorú följegyzésből, kivéve a langobard törvénykönyvet, amely azonban Avariát „Ritias" mellett említi, ahol ekkor aligha élhettek „raetek", mint ahogy a refugiumként számon tartott Avaria sem föltétlenül az avarok (uarchoniták) országa. Nyugati forrásaink tehát 120 évig (663-tól 782-ig) alig tudnak azokról az eseményekről, amelyek az általuk Avariának nevezett vidéken történtek, s amelynek lakosait aztán 782-től avaroknak, másként gyakran hunoknak emlegetik. Pedig 663 vagy 680 után történt a Kárpát-medencében egy s más. Ennek kapcsán nem is vagyunk föltevésekre utalva, hiszen szórványos nyugati adataink a tudós „avar" és „hun" név mellett másként is ismerik e terület lakóit. Sok - megoldás nélküli - fejtörést okozott eddig is, hogy a sváb évkönyvek a frank-avar háborúk kapcsán avarok helyett vandálokdX emlegetnek. így 791-ben: „Garolus rex commoto exercitu magnó Francorum et Saxonum atque Sclavorum perrexit in regionem Wandalorum"

15

; 795-ben: „Wandali conquisiti sünt. Et Rotanus (se. tudun ~ tudttn) dux de Pannónia venit ad Karolum regem ad Achas etc."

16

; 796-ban: „Et Pippinus rex Langobardorum cum ipsis Langobardis et Baugariis perrexit in regionem Wandalorum et ipsi Wandali venerunt obviam ille et tradierunt patriam atque principatum eorum Pipino regi atque Francis"

17

; 798-ban: „Wandali mentiti sünt."

18 Ezekhez az adatokhoz általában ilyenféle megjegyzést szokás tenni: „Als Wandali bezeichnen die Annales Alamannici die Awaren."

19 vagy „unter de Wandalen die Awaren zu verstehen sind."

20 Valójában a wandali (literatizált) népi név.

21 A Dimensuratio provinciarum-hoz fűzött wessobrunni glosszák szerint Pannónia lakói a uuandolok, pedig ezekben a glosszákban német népi nevek olvashatók: „Haec nomina de variis provinciis. Hybernia scottono lant. Gallia uualholant. Chorthonicum auh uualho lant. Equitania uuasconolant ... Germania franchonlant. Itália lancpartolant. Ausonia auh lancpartolant ... Pannónia sic nominatur illa terra meridie danobia: et uuandoli habent hoc. Arnoricus (D: Ager noricus) peigiro lant."

22 Aligha kétséges, hogy a IX. század elejére keltezett kézirat uuandol népe azonos a sváb évkönyvek vű/wtá/jaival, a névazonosságon túl az azonos földrajzi helyzet is erre utal. De kik ezek a uuandoli? Korábban azt kíséreltem bizonyítani, hogy ez a név nem választható el a 860-ban közvetve említett uuangarii nevétől.

23 A két népnévalak valóban egymáshoz kapcsolódik, mindkettő ugyanarra a közös ősre vezethető vissza, de az eredeti névalak más-más fejlődési útjának eredménye. Ez a népnév pedig az onogur, amelynek viselői 463 körül jelennek meg a Kaukázus környékén, amikor követeket küldenek Bizáncba.

24 A VI. század közepén még mindig a Kaukázus térségében, a Kubán folyó vidékén találjuk őket ugyanazon a néven,

25 viszont 567 után, amikor türk uralom alá kerülnek, 'Ovv'yovgoi-ként emlegetik őket.

26 A VII. század elején Theophylaktos Simokatta Ofivvovyovgoi-nak nevezi őket, az 550-60-as évek eseményei kapcsán.

27 A VII. század vége felé (a. 680) a ravennai geográfus ismer a Fekete-tenger vidékén „patria Onogoria"-t,

2x végül egy VIII. századi bizánci püspökségi jegyzék említ egy püspökséget 'OvoyovQCÜV

0 néven.

24 A VII. században tűnik föl a Kubán vidéki bolgárok (s a dunai bolgárok) onogundur-unnogundur neve.

30 Ez a név egy eset kivételével keleti (örmény, arab) forrásokban a kaukázusi bolgárokra vonatkozik: M.g.n.d.r/Ulugundur - Ibn al-KalbT t 820: Jaqut; Olxontor - Anania §irakac

c

i, VII. sz.; Vtondúr Bulkar- Ps. Moses Chorenac

c

i, IX. sz. vége; W.n.nd.r - Hudüd al c

Álam, IX. sz. vége; W.l.n.d.r - Mas

c

udT, 943-4, - az utóbbi adat a dunai bolgárokat jelöli.

11 Fentiekhez társul a József kazár kagán nevére hamisított levélből ismert wnntr/unntr névalak, amely az egykori kubáni, a Duna vidékére vándorolt bolgárokra vonatkoztatható.

12 Az onogur és az onogundur nevek (és népek) közötti vi-