Selmeczi László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1981)

Szabó László: A jász öntudat alakváltozásai

ügyben ugyanúgy külső bíró ítélkezik, mint ahogyan azt Kun László törvényei előírják a kun-magyar viszály esetén. Azaz a különállás már nemcsak lehetőség, hanem valóságos tény. A jászok etnikai tudata azonban nem pusztán tudati jelen­ség. Táplálkozott is valamilyen valóságos alapból, tényleges, a kultúrában is megmutatkozó elkülönültségből. Annak ellenére, hogy ekkor még a nyelvi nemzet fogalma nem alakult ki, mégis a kun és jász nyelv különbözőségéről kell legelőször megemlé­kezni, hiszen a legkonkrétabb feljegyzéseink erről maradtak fenn. A kunok nyelve a kipcsak-török nyelvek csoportjába tarto­zott. E nyelvről számos oklevelünk személy- és földrajzi név anyaga, fennmaradt tájszavak, az ún. kun miatyánk s egyéb fel­jegyzések egyaránt tanúskodnak. E nyelv pedig az 1303-ban be­fejezett, Krím-félszigeten beszélt kun nyelvet rögzítő Codex Cu­manicus (Petrarca-kódex) nyelvével rokon, illetve annak egy változata. 6 A jászok nyelvére már kevesebb adat vonatkozik. Azonban az 1323-as oklevél személynév anyaga, az 1422-ből származó magyarországi jász szójegyzék 38 szava, illetve az 1550-es török defter jászsági névanyaga, s más szórványok nem hagynak kétséget afelől, hogy a jászok nyelve az iráni-nyelvek csoportjához tartozik, s a mai oszét nyelv rokona. 7 Azaz geneti­kusan teljesen más, mint a kun nyelv, s a jászok fennmaradt nyelvemlékei nyelvtörténetileg ugyanoda vezethetők vissza, ahová maga a jász népnév is. Jóllehet a hosszú kun uralom alatt a jászok nagy tömege bizonyára elsajátította a kun nyelvet, használt kun neveket, hiszen az 1323-as folyamodók között is vannak kun nevű jászok (Kurman, Chamaz, Iwachan), mégis külön nyelvűeknek kell őket tartanunk, hiszen 1422-ben még Magyarországon szükség van a jász szójegyzék elkészítésére, s 1323-ban is jász nyelven való gondolkozásra vall bizonyos kun nevek jász végződéssel való ellátása (Beegzan, Chakan). 8 A jászok, s elődeik etnikai történetéből már megállapíthat­tuk, hogy idők folyamán az alán népesség a legkülönbözőbb iráni eredetű, s török népekkel érintkezett, keveredett. Ha őrizte is jellegét bizonyos vonatkozásban, antropológiailag mégis ke­vertnek tekinthető már Ázsia és Európa határán való élésükkor. A jászok és kunok között azonban mégis volt némi antropoló­giai különbség hazánk területére való bejövetelük idején. A ke­vertebb népesség valószínűleg a jász lehetett, a karakterisztiku­sabb a kun, amely nép csak a X. században bukkan fel a törté­nelem színpadán, s Belső-Ázsiából érkezett. Bartucz L. kutatásai szerint még a XIX. század második fe­lében is erős testmagasságbeli különbség volt a Jászság és a Nagykunság, illetve a Kiskunság lakói között. A jászságiak ma­gasabbak a környező magyar települések átlagánál, míg a ku­nok alacsonyabbak. 9 Azaz - bár ekkor már mindkét népcsoport összeolvadt a magyarokkal, keveredett másokkal, - a testma­gasságbeli eltérés halvány örökségként tovább élt. Azóta folyó antropológiai kutatások is különbséget észleltek a Jászság és a két Kunság antropológiai összetétele között, ami egy korábbi, élesebben meglévő antropológiai eltérést feltételez a jászok és kunok között. 10 Éppen a testmagasságbeli eltérésük, pogány voltuk vetette fel azt a gondolatot, hogy a jászok filiszteus neve nem hozható-e összefüggésbe a bibliai jelenet lényegével, ti., hogy az apró termetű, igaz istent képviselő Dávid, az óriás ter­metű pogány Góliátot győzi le. A ,,góliát"szó nyelvünkben ma is óriást, nagytermetűt jelent. 11 Bár komoly régészeti ásatások hiányában a Jászságban nem végezhettek kutatóink jelentős antropológiai vizsgálatot, az eddigi kutatások annyit mégis fel­tártak, hogy a kunok és jászok, illetve az őket befogadó magya­rok között voltak antropológiai eltérések, s ez a kunok erősebb antropológiai egysége miatt éppen a két beköltöző nép között élesebb is lehetett. Ez a különbség pedig kétségkívül hozzájárult ahhoz, hogy a jászok ezen az alapon is elkülönítsék magukat a kunoktól. A politikai hatalmat kezükben tartó kunok és a nekik alá­vetett jászok életmódja, gazdálkodási rendszere is különbözött egymástól. Mind a Kazár birodalom területén folytatott ásatá­sok (Sarkéi, Bjelaja-Vezsa), mind az orosz krónikák adatai, mind a moldvai Cumániában keletkezett maradandó, jászokról elnevezett nagyobb település (Jászvásárhely) azt mutatja, hogy a jászok a nomád birodalmakon belül az állandóságot jelentet­ték, megtelepedett életmódjuk a földművelésre, s azt kiegészítő állattartásra volt alapozva, s szilárdabb épületekben, keleti típusú városokban laktak. A nomádok e városoknak, erődöknek in­kább a megerősített részében éltek, elsősorban katonai támadó­védő és nem termelő szerepet töltöttek be. A szilárd városfala­kon belül fellelhetők sátrak, ideiglenes lakóhelyek nyomai. 12 A nomád birodalmak vezető törzseinek előkelői rendelkeztek a kiterjedt, nagyszámú állatvagyonnal, míg középrétegeik jelen­tős része katonai szolgálatot látott el. A vezető törzseken belül a mindennapi munkát rabszolgák, foglyok végezték. A megtele­pedett, csatlakozott népeknek legfeljebb az előkelő rétege állít­hatott ki megfelelően felszerelt (ló, fegyver) harcost, s vehetett részt a zsákmányszerző hadjáratokban, ott is a nomád törzsek vezetésével, azok hadrendjébe tagoltan. 13 A szélesebb rétegek termelő munkával (földművelés, állattartás, kézművesség) fog­lalkoztak, s a birodalom belső gazdasági erejét növelték szolgál­tatásaikkal. Hogy a hazánkba behívott kunok és jászok is ilyen vi­szonyban élhettek egymással, azt több beköltözésük utáni for­rás adata tanúsítja. Okleveleinkből a kunok sátorlakó és nomád életmódja a XIII. században, s még a XIV. század folyamán is kétségtelenül megállapítható. 14 A jászok első jelentkezésükkor bizonyos megosztottságot mutatnak. Vannak kiváltságos, kato­náskodó jászok, akiknek külön rendjük, státusuk van, s ahová a szélesebb rétegek is szeretnének bekerülni („in statum, numerum et Cetum Jazonum regié Maiesteti specialiter"), s vannak, aki­ket mérhetetlenül lealacsonyítva és elnyomva tartottak eddig Keverge fiai, annak ellenére, hogy időről-időre ők is katonás­kodtak, érdemeket szereztek. Azaz volt a kun főség, az előke­lőbbjászok katonai szolgáltatásra kötelezett rendje, s egy har­madik, akiktől a katonai szolgálaton kívül egyéb szolgáltatáso­kat is követeltek. Ezekre az egyéb szolgáltatásokra néhány évti­zeddel későbbi adatok utalnak csak, azok is közvetve. Minden bizonnyal a kunok megtelepedésük során a jászoknak azért jut­tatták a földművelésre alkalmasabb, egyébként jobb gazdasági adottságú területet, mert életmódjuknak az jobban megfelelt. Ők a nagyobb folyók mentén (Tisza, Kőrös, Maros) helyezked­tek el, követve a nomád törzsek gazdálkodási rendszerének ha­gyományait. 15 Nem véletlen, hogy a jászok földművelésére már 1333-ból van adatunk, s ezek az adatok a század második felé­ben (1366, 1391, 1393.) megsokasodnak, s ugyanakkor a kunok a XIV. század végén még sátraikkal nomadizálnak, s mint Györffy Gy. írja, az a körülmény, hogy „... az 1389-ben és 1395-ben felsorolt nagykunsági falvak többségének még a neve sem maradt ránk, világosan mutatja, hogy telepeik csak ideigle­nes jellegű téli szállások voltak". 16 Az életforma váltás nem elhatározás kérdése, hanem kü­lönböző feltételektől meghatározott folyamat. Nyilvánvaló a já­szok korábbi beépülése a magyar gazdasági életben azért követ­kezhetett be, mert életmódjuk, gazdálkodásuk közelebb állott a magyarokéhoz, mint a kunokéhoz. Mutatja ezt az is, hogy a Jászság egészére jellemző a kertes települési forma. Ennek meg­létét nagy valószínűséggel ki tudjuk mutatni néhány település esetében már a török hódoltság előtt. A Nagykunságban ugyan­akkor e települési formát nem sikerült a kutatásnak igazolni. Márpedig a kertes település egy olyan gazdálkodási forma, rendszer következménye, amely a tartósan megtelepedett lakos­ság földművelő és állattartó tevékenységét hangolja össze. Jel­legzetesen éppen Kelet-Európának azon a részén alakult ki, ahol a megtelepedett, földművelő-állattartó lakosságra rátele­pedtek a nomád népek. 17 E települési szerkezet a megtelepedett életformával és gazdasági tevékenységgel való összeforrottsága miatt sokkal szilárdabb, mint a mozgást biztosító nomád szál­130

Next

/
Thumbnails
Contents