Kaposvári Gyula szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1978)

Selmeczi László: Értünk harcoltak

ban feltéilenül helyet kellett biztosítani, mert működé­sükhöz a rendőrség csak úgy járult hozzá, ha volt beje­lentett befizetőhelyük. Az Általános Munkásképző Egylet munkájának megindulásával egyidőben szerveződött újjá az MSZDP szolnoki szervezete. Az egylet vezetősége egyben az MSZDP helyi vezetőségét is alkotta. 11 A munkásképző Óvoda utcai székházában élénk mozgalmi és kulturális élet folyt. Az egylet az itt mű­ködő szakszervezetek révén saját könyvtárral is rendel­kezett. 12 A vezetőség 1921-től rendszeresen tudományos előadásokat szervezett. Az előadók, akik a város értel­miségének soraiból kerültek ki, általában közép- és pol­gári iskolai tanárok voltak. 13 Űjra kezdte működését az 1919. március 15-én alapított Munkás Testedző Egyesü­let. 14 A dalárda, a színjátszócsoport és a Fodor János ál­tal szervezett, később a rendőrség által betiltott, szava­lókórus különösen a fiatalokat vonzotta nagyszámban. 1 " A Magyarországi Földmunkások Országos Szövet­sége szolnoki csoportjának újjászervezésére a szövetség Budapesten, 1920. január 18-án megtartott újjáalakuló közgyűlése után nyílt legális lehetőség. 10 S bár a helyi csoportot hivatalosan újjáalakító közgyűlés 1921. feb­ruár 6-án zajlott le, 1 ' biztosan tudjuk, hogy nemcsak Szolnokon, hanem a megyében igen sok helyen már 1920 második felére reorganizálódtak a földmunkás szervezetek. A vármegyei katonai parancsnok 1920. november 3-án a következőket hozta a főispán tudomására: „Egy házkutatás alkalmával Földmunkások cso­portja és címe felirattal névjegyzék találtatott. Ez a névjegyzék tartalmazza a szocialista földmunkások bi­zalmi embereinek nevét, kik — ismerve a földmunká­sok szíve vörös érzelmét, irányzatát — egy esetleges vörös megmozdulásnak vezetői lehetnek. A jegyzékben felsorolt egyének óvatosan megfigyelendők." 18 Az említett jegyzék a földmunkások bizalmi embe­reként Szolnokon Mihályi Jánost (Gőzhajó u. 2142.) tün­tette fel. Az 1921. február 6-án lezajlott újjáalakuló közgyű­lésen már Bedé László korábbi elnök ismertette az ,,1919. és 20-ban történteket", melyet a közgyűlés tudomásul vett. Ezen a gyűlésen új vezetőséget választottak. 19 A helyi csoport elnöke Tisza Antal lett és a vezetőség tag­jává választották Palla Istvánt. 20 A földmunkáscsoport viszonylag nagy súlyára követ­keztethetünk abból a tényből, hogy Tisza Antalt megbíz­ták az Általános Munkásképző Egylet gondnoki tiszté­vel. 21 Az egylet vezetőségében (választmány) Tiszán kí­vül még Tóth Ferenc is a földmunkáscsoportot képvisel­te. 22 Utóbbi egyben a földmunkásszakszervezet könyvtá­rosa is volt és vezette a munkásotthon olvasókörét. 23 A csoport nagyságára biztosan következtethetünk a rendőrkapitányság vezetőjének egy későbbi jelentéséből. „Tekintetes POLGÁRMESTERI HIVATALNAK SZOLNOK Tisztelettel értesítem, hogy a szolnoki földmunkás­csoportnak ezidőszerint csak 35 tagja van. — Megjegy­zem, hogy a csoport most egyesületi tevékenységet nem fejt ki, csak mint befizető hely működik. — Ezenkívül vannak olyan tagok kb. 150, akik tagsági díjat már hó­napok óta nem fizetnek. Ezek az alapszabály értelmé­ben tagoknak nem tekinthetők. — Valószínű, hogy a taglétszám emelkedni fog, ha a földmunkások munkát kapnak, illetve pénzt tudnak kap­ni, hogy a tagsági díjat fizetni tudják. — Megemlíteni kívánom, hogy ezen helyi csoportnak még 1926. évben is több száz tagja volt, amiből azután a túlnyomó részt Tisza Antal a Vági-féle eszmének, illetve pártnak megnyerte és azok oda léptek át. •—• Innen van az, hogy a tagok száma ennyire leapadt. — A szociáldemokrata párt legutóbbi országos kong­resszusán egy határozatot hozott, amelyben kimondják, hogy azok a munkások, akik a Vági pártnak a tagjai és ezt megbánták, illetve vissza akarnak lépni, azokat újra felvehetik a tagok sorába. — Ilyen is van sok —, hogy mennyi azt hozzávetőleg sem sikerült megállapítani —• akik ezen az alapon újra visszalépnek a fent írt szerve­zetbe. — Megjegyezni kívánom, hogy a földmunkás szakcso­port jelenlegi vezetője Tóth Ferenc. — Személye politi­kai és nemzethűségi szempontból teljesen megbízhatat­lan. — Nevezett mint ilyen, a szakcsoport élén nem kí­vánatos, már annál is inkább sem, mert Tóth, ha nyíltan nem is, de megállapításaink szerint fanatikus híve a Vá­gi-féle szélsőséges pártnak és Tisza Antalnak legmegbíz­hatóbb segítőtársa volt. — Ilyen körülmények között a csoport működése sem kívánatos. —­Szolnok, 1928. március 20. Dr. Móna Pál r. főtanácsos a kapitányság vezetője." 24 107

Next

/
Thumbnails
Contents