Kaposvári Gyula szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1978)

Szabó László: A redempció hatása a Jászság kultúrájára

Ennek érdekében felhasználják a jász voltukat is a re­demptusok, s fényes és kiváltságokban bővelkedő törté­netük igazolására okleveleiket lemásoltatják, s ilyen mó­don biztonságban érzik magukat, mert a különböző kirá­lyok által elismert kiváltságokat hivatalosan is megerősít­hették, ha nem is gyakorlatilag, de elvileg. 8 Ugyanakkor kivívják az 1700-as évek végén, hogy külön törvény­könyvük foglalhassa össze sajátos jogrendszerüket, az ún. Jászkun Statútumok. 9 Mindez már betetőződése a XVIII. században a küzdelemnek és az önállóságnak. Ez azonban csak a történeti háttér vázlatos képe, s bennünket ezek kulturális vonatkozásai érdekelnek első­sorban. Mint mondottuk a magukra vállalt kötelezettségek teljesítését elsőrendű kötelességüknek tekintették az elöl­járók. De gondoskodtak arról is, hogy mindez megfelelő külsőségek között, szinte népünnepély szerűen menjen végbe, minden polgár (redemptus és irredemptus) egyaránt tudjon arról, hogy miféle szolgáltatást teljesítettek. Ki­emeljük most e kötelességek közül a katona állítást. Látványos külsőségek közepette történt a kiállítandó ka­tonák toborzása. Megjelent a község főterén verbunkot táncoló toborzók előtt az egész elöljáróság, nagymennyisé­gű borról, ennivalóról gondoskodtak, s a községi pénztár máskor olyan nagyon féltett tőkéjéből ilyenkor gavallé­rosan fizettek. 10 Díszes külsőségek közepette indították útnak a katonákat. Ezért írhatja Rusvay L. Jásztelek tör­ténetének lapjain, hogy a jász nép „... a katonáskodást szereti és annak nevelő hatását értékeli. A nem katona­viselt egyént, különösen a "mentetteket,, nem becsüli." 11 De a jászok katonai szolgálata — amely egyaránt köteles­sége volt redemptusnak és irredemptusnak, sőt épp az utóbbiak meglévő jogainak ez volt egyik fontos forrása — mindenütt igen nagy és eleven emlékként él ma is. Fogalomnak tekintik a „jászkun huszár"-t s benne hősi múltjuk, kiváltságaik megszolgálását, a hazáért ontott vérük szimbólumát látják. 1968-ban Jászdózsán az idős Drapos Györgynél gyűjtöttem, s miközben beszélgettünk, megérkezett egyik fia, aki valamelyik gépállomáson gép­kocsivezető volt. Bemutatásakor, mint legfőbb jellemző­jét említette, hogy sajnos ez a fia már csak gyenge utó­dé és laszármazottja a családnak, mert mindenki, ember­emlékezet óta huszár volt, maga is, fiai is, ám a legkisebb akkor került katona sorba, mikor megszüntették a hu­szárságot. Ügy vélte, ez folt a család becsületén. Maga a fiú is így érezte, s zavartan szégyenkezett, mentegetőzött, nem ő tehet róla, megszüntették már a huszárságot. Dra­pos György (Boszor Gyura) ezt követően elővette régi emlékeit, s végnélkül sorolta el tetteit a huszároknál, ho­gyan vágta földhöz Istenmezején a szomszédságban állo­másozó osztrák alakulat hírneves birkózóját, hogyan mu­tatta meg, mit ér a jászkun huszár, hogyan lovagoltak több napig egyfolytában, hogyan vívta ki elismerését mindenkinek nemcsak ő, hanem az egész huszárság. Elő­vett egy féltve őrzött színes fényképet, amelyet Bécsből hozott, ottani állomásozásuk idejéből, s amely huszár ru­hában ábrázolta a meggyilkolt Rudolf trónörököst. Jászjákóhalmán jóegynéhány összefüggő Fauszt­mondakörhöz tartozó történetet gyűjtöttem. A főszereplő más vidékektől eltérően egy Móri nevű huszár, aki Jász­berényben és másutt hajtotta végre csodába illő tetteit, tököt növesztett a kemencén, vízzel árasztotta el a szobát, a pénzt falevéllé változtatta, miután jól megvendégelte katona cimboráit a pénzen vett boron. De kifejezetten ka­tonasághoz kapcsolódik valamennyi motívum. Csupán egy rövidebb részletet idézünk: „Vót úgy, hogy tiszttel lo­vagolt — mert huszár vót — hajtotta, szorította a tiszt a legénységet. Letolta a nadrágot oszt lefosta a tisztet. A tiszt nem a biríni ezredbe tartozott. Deresre fektette, 60 botot veretett rá. Móri Gábor csak feküdt nyugodtan, a tiszt meg Hatvanban jajgatott, mer mind őrá verték." Itt kell megjegyeznünk, hogy több jászsági község­ben ismerik az istállóban a körömrúgó fa felett, a ke­resztgerendára szerelt, rozsszalmából fonott ún. légyfogót, amely díszes fonással készült. Ezt az ún. légyfogót a hu­szárságnál készítették a lóistállók díszítésére, s a Jász­ságban a jászkun huszárok terjesztették el. A katonaság, a jászkun huszárság emléke tehát mé­lyen beivódott a lakosság emlékezetébe, s nemcsak öntu­datlanul él néhány vonása a mai napig, hanem tudni vé­lik, hogy ez egyben egykori kiváltságaik vérrel való szol­gálata is volt. Hasonló külsőségek és népszerűsítés miatt él eleve­nen a koronázások, nádori beiktatások, főrendek és kép­viselő választások emléke is. Mindenki tudja, hogy az ilyen alkalmakkor kiállított bandériumok, a vele járó nagy költségek szükségesek, mert ezzel kiváltságaikat jut­tatják elévülhetetlenül kifejezésre, mintegy dokumentál­ják a „Szabad Kerületek" létét. Ezért emlékeznek arra is pl. Jászfelsőszentgyörgyön, hogy az 1838-as nagy Pesti árvíz alkalmából a jászok megsütött kenyereket szállítot­tak fel az éhező lakosságnak. S az emlékezetet itt az írá­sos források is alátámasztják. 12 De a nagyobb népünne­pélyek, követválasztások, főrendek és a nádor látogatásá­nak hatása, az itt kialakult szemlélet azokban az idők­ben is hatott és érzékennyé teszi a lakosságot ilyen meg­149

Next

/
Thumbnails
Contents