Muhoray György: A Makfalvi Dósa nemzetség Jászsági ágának válogatott levelezése és fontosabb iratai 2. 1919-1999 (Documentatio Historica 5., 2001)

Dokumentumok 421-945.

Indokolás. Dósa Klára nem igazolta, hogy a 18.000/1946.F.M. sz. r. 37. §-a szerinti parasztbirtokosnak tekintendő, ezért az ingatlannak 100 kat. holdat meghaladó részét meg kellett váltani. A visszahagyott 100 kat. hold kijelölése tárgyában megváltást szenvedő és az érdekeltek, valamint az UFOSZ kiküldöttei között 1947. szeptember hó 12. napján megegyezés jött létre, a megegyezést a Megyei Földhivatal jóváhagyta. Ezt a megállapodást megváltást szenvedő fellebbezése során nem lehetett megváltoztatni. Az ingatlan tényleges kimérését az egyezség szerint kell eszközölni, attól eltérni sem a tulajdonos, sem a juttatottak sérelmére nem lehet. Ezért a rendelkező rész szerint határoztam. Erről értesülnek: 1.) Megyei Földhivatal, Kecskemét. (Összes iratokkal.) 2.) UFOSZ, Kocsér. 3.) Községi Elöljáróság, Kocsér. 4.) Dósa Klára, Kocsér. 5.) Duna-Tiszaközi Földm. Tanács, Kecskemét. Budapest, 1947. november 13. Az Országos Földhivatal ügyvezető igazgatója megbízásából: dr. Murakeözy Boldizsár s.k. t. tanácselnök, főosztályvezető. A kiadmány hiteléül: (Olvashatatlan aláírás) (Pecsét) min. shiv. igazgató, h. Dósa Klára, Kocsér. (A 4-ös méretű, erősen szakadozott átütőpapír, írógéppel írt szöveg indigós másolata - Saját irattáramban) 656. 1947. december 30. Kocsér Dósa Klára (*1889-f 1982) levele egy ügyvédhez

119 Kocsér 1947 dec. 30. Kedves Ügyvéd úr! Múltkor egy más ügyet nézettem meg a tkv.-nél s a térképen a hrsz. alá oda volt írva Ruzsinszky Zoltán név, ugyancsak ezt az urat említették, hogy kinn volt ősszel s ő minősítette tkv.hetetlennek az előzőleg kijelölt 36 holdat, tehát azt hiszem, neki köszönhetem az egész egyezségi bosszúságomat és káromat, mert nélküle tán sohasem lett volna földcsere. Azt is megtudtam, hogy az illető úr Szűcs tkv.vezetőnek a veje, az előbbit ismerem még a régi időből s gondoltam, nem lenne-e jó Szűccsel nekem beszélni, hogy most újból fellebbezés alatt áll földügyem, nehogy tkv.zék csak 119 Sajnos a fennmaradt indigós másolatból nem derül ki, hogy ki a címzett ügyvéd, és hova írták a levelet. 545