Benedek Gyula: Mezőtúri oklevelek 1219-1526 (Documentatio Historica 3., 2000)
48. Mátyás király parancsa a budai káptalanhoz arról, hogy a simaiakat és a túriakat intsék meg és idézzék a királyi jelenléti bíróság elé a Csudabala-Udvarnok-réten elkövetett hatalmaskodás miatt (1475. június 5.)
foglalt nagyobb részében lekaszáltatták, valamint kaszáltatják jelenleg is az erőszak útján, a szóban forgó remetetestvérek sérelmére, továbbá a nagy kárára, Amelynek a tekintetében könyörgés tétetett a felségünknek a mondott panaszos remeték személyében, hogy nekik az előrebocsátottak miatt az igazság méltó orvoslásáról gondoskodni méltóztassunk, Ezért a hüségteknek [a budai káptalannak] erősen rendelve parancsoljuk miszerint küldjétek ki [káptalani] közhitelű bizonyságként az embereteket, akinek a jelenlétében Endrődi Fodor [fodor de Endréd] Ambrus, vagy Harasztos [harasthos] Miklós vagy Endrődi Harangi Antal vagy Egei [de Ege] István vagy Nyényei [Néne] János vagy az ugyancsak Egei [de eadem Ege] György vagy Antal, mások jelenlétében, [mint királyi] ember a szóban forgó Simái Jánoshoz, a mondott Simái Benedekhez, Lászlóhoz és Mátyáshoz, nemkülönben a Túrba állított tiszttartókhoz — Miklóshoz és Demeterhez — érkezve intse meg őket, valamint mondja meg, hagyja meg nekik a királyi szavunkkal, miszerint a jelenlegi levelünkkel erősen meghagyjuk, hogy ők az előbb mondott Udvarnok-rétet — ahogy hallatszik az általuk elfoglalt — a főpapok, a bárók és az országnemesek előrebocsátott módon hozott fentírt rendelése szerint — az idézéstől számított harminckettedik nap időpontjára a szóban forgó panaszosoknak [a remetetestvéreknek] visszaadják és az okozott károkért azoknak teljes elégtétellel tartoznak, illetve teljes elégtételt kötelesek szolgáltatni, Továbbá idézze a fentmondott Simái Jánost és a többi megnevezettet a jelzett panaszos [remeték] ellenében a mondott harminckettedik nap tizenötödére a személyesjelenlétünk [bírósága] elé az előrebocsátottak ügyében [az okok] tisztázása céljából, Ha pedig azon felek között perfuggés volna, az nem halasztó hatályú és rendelje el a mondott Simái János, Mátyás, László, valamint Benedek jobbágyainak az előállítását is, tudatva ugyanakkor velük, hogy a fentmondott időpontban akár megjelennek a személyes jelenléti [bíróságunk] előtt, akár nem, a szóban forgó Simái János pedig akár előállítja a jobbágyait, akár nem 5 , a megjelent felek kérésére azt fogjuk tenni az előrebocsátottakban, ami a törvény szerintinek látszik, Ezután pedig az ilyesfajta nyomozásnak, megintésnek, idézésnek és tudósításnak [---Ja. rendjét az előállítandók, valamint az idézendők neveivel a személyes jelenlétünknek hűségesen megírjátok, Kiadatott Budán, a Szent Barnabás ünnepe előtti legközelebbi második napon [július 5-én], az Úrnak az 1475-dik évében, f-r 6 Az oklevél átírás és végig latin nyelvű. Lelőhelye: O. L. — D. L. — 17.700. 4 Itt a rövidítés céljából egy pár sorból álló lényegtelen részt hagytunk el. 5 A jobbágyokat ugyanis a földesuruk ítélhette el. 6 Itt 20 oklevélsor terjedelemben a budai káptalan idézéséről stb. szóló 1475. július 21-én kelt jelentésének a záró részét hagytuk ki. 92
