Benedek Gyula: Mezőtúri oklevelek 1219-1526 (Documentatio Historica 3., 2000)

31. Pálóczi László országbíró bizonyságlevele arról, hogy Kállói Lőkös János kérésére hiteles másolatban kiadta Mátyás király 1465. március 4-én kelt kiváltságos formában készített megerősítő levelét Túr és Varsány adományozásáról és iktatásáról (1466. március 22.)

31. Pálóczi László országbíró bizonyságlevele arról, hogy Kallói Lőkös János kérésére hiteles másolatban kiadta Mátyás király 1465. március 4-én kelt kiváltságos formában készített megerősítő levelét Túr és Varsány adományozásáról és iktatásáról 1466. március 22. „Mi, Pálóczi László — a felséges fejedelem úr, Mátyás, az Isten kegyelméből Magyarország, Dalmácia, Horvátország stb. királyának az országbirája — adjuk emlékezetül mindenkinek, akit illet a jelenlegi [levelünk] erejével tudatva, hogy midőn mi a Vízkereszt nyolcada napját követő hatvannegyedik napon [1466. március 17-én] együtt a főpap, a báró és országnemes urakkal mérsékletes ítélkezés céljából összeültünk a törvényszékünkben a pereskedőkkel, nemzetes Kallói Lőkös János személyesen a jelenlétünk elé jőve nemzetes Parlagi Pált a fentmondott napra a személyes jelenlétünk elé idézve maga ellen — előttünk szemtől-szembe találva őt — ugyanazon [Parlagi Pál] ellen előterjesztést tett ezen a módon: Miszerint a szóban forgó Mátyás király urunk bizonyos megerősítőlevele — kiváltságos formában és dupla pecsét alatt kiadva, valamint megerősítve magában foglalva a király urunk bizonyos ajándékozó levele tartalmát, továbbá és ezenkívül a budai egyház káptalanja jelentését a Külső-Szolnok vármegyében lévő Túr és Varsány nevezetű mezővárosok iktatása megtörténtéről [superinde Statutionem factum Opidorum Thur et warsan vocatorum in Comitatu Zolnok exteriorj existentes] és amely egyenlő jogon illeti Lőkös Jánost a mondott Parlagi Pállal — ugyanazon [Parlagi] Pálnál volna, amely megerősítőlevelét ugyanattól a [Parlagi Páltól] vissza akarja kapni a hozzátartozói joggal; Ezt hallván ugyanaz a mondott Parlagi Pál — amint előrebocsátatott szintén a személyes jelenlétünk előtt — személyesen válaszolt, [mint] a szemben álló fél, hogy jó igazság volna az, miszerint a Mátyás király urunk fentírt, szóban forgó megerősítőlevele kiváltságos formában kiadva nála lenne, amelyet nem az eredetiben, hanem annak hiteles másában, az átírólevelünkben neki átadni kész és készséges volt, továbbá a jelzett Mátyás király urunk ugyanazon megerősítőlevelét nekünk bemutatta a következő tartalommal: 61