Benedek Gyula: Tiszapüspöki oklevelek 1261-1703 (Documentatio Historica 1., 2000)

24. Püspöki földesurának nyomozása (1600. december 18.)

atyja is Halmi Gábornak szolgált, soha azelőtt Fejér Mihályt hírről sem hallotta, hanem azóta, hogy Debrecenben [debreczenben] megfogta őtet, A harmadik tanú Mátyás [Matthyus] János hite után ugyanazont vallja, azmit ez felül megnevezett két ember" „Továbbá az 1600-dik évben június 15-dik napján [Anno 1600, 15 die JunyJ Fejér Mihály 3 bizonyságszedése Halmi Gábor ellen; Az első tanú az Uzapanyiton 4 [Wza panyton] lakozó Sár [sarj Albert, aki Gömör vármegyében vagyon, negyven esztendős ember, Korláth [korlat] István jobbágya megesküdött és hogy ugyan szabad akaratja szerént azt vallja, hogy tudja bizonnyal, hogy Fejér Mihály Szajolpüspökit [JZaioll pwspeokit, ki Szolnok vármegyében vagyon, négy esztendőtől fogva bírta és azon püspöki jobbágyok ­Répás Balázs, Vas Tamás, Mátyás János - kiket Halmi Gábor elvitetett, őhozzá [Fejér Mihályhoz] tartoztak, neki szolgáltak és adójókat neki fizették, de azt nem hallotta, hogy Halmi Gábor Jobbágyai voltak volna, f-J 5 Az hetedik tanú Sovány [Sován] Bálint tótturgonyi [Thot Thwrgony], 28 esztendős ember, Külső-Szolnok [Kwlseo Szolnok] vármegyében lakozó, meges­küdt és hite [Hwti] után szabad akaratja szerint azt vallja, hogy tudja, hogy Deb­reczenben egyszer feljövének hozzá Fejér Mihályhoz ugyanazon püspöki jobbágyi és két esztendőbeli adójókat mind arannyal fizették be, Amely tanúvallomásokat mi szórói-szóra, fogyatkozás és hozzáadás nélkül átírattuk és másolatba vétettük, a jelenlegi oklevelünk alapján beiktattuk és beírat­tuk, továbbá az említett Fejér Mihály jövőbeli jogainak vigyázása érdekében a mi megyénk hiteles pecsétje alatt kiadni rendeltük és engedtük, a közigazság által meggyőzve; Kelt Gömör mezővárosban, a mi törvényszéki ülésünkből, 1600. december 18-án [feria secunda proxima post festum beatae Luciae Virginis et Martyris in anno domini Millesimo sexcentesimo] " Az iratmásolat egyszerű, nem hitelesített dokumentum. Tartalmát azonban hitelesnek lehet tekinteni, mert az teljes összhangban van a kapcsolódó helytörténeti töredékekkel. 1886-ig a Fáy-nemzetség magánlevéltárában volt, Fáy Gusztávné ekkor szolgáltatta be a Magyar Nemzeti Múzeumba. A papírban vízjel található. A vízjel egy nemesi címer, jobb felében páva, bal felében hal látható. Szövege latin és magyar. 3 Fejér Mihály Eger eleste után a Gömör vármegyei Balog várában szolgált, amely Rima­szombattól északkeletre mintegy 20 km-re található. 4 Uzapanyit Rimaszombattól északkeletre mintegy 9 km-re találhatjuk. 5 Itt Boholya (?) Balázs Tamásiba, Dienes Pál, Tóth András, Demeter Albert, Végh [Wegh] Lukács egyaránt Uzapanyitra való jobbágyok vallomásait hagytuk ki 7,5 iratsor terjedelemben, mint jelentéktelen bizonyitásokat. 6 Török [Theoreok] János nemes, miskolci lakos alig több mint egysoros vallomását hagytuk ki. 61

Next

/
Thumbnails
Contents