Folia Historico-Naturalia Musei Matraensis - A Mátra Múzeum Természetrajzi Közleményei 14. (1989)
Fazekas, I.: A Selidosema plumaria Denis & Schiffermüller 1775 előfordulása a Sár-hegyen (Lepidoptera: Geometridae)
3. ábra: Selldosema plumaria D. & SCH. o-genitália; a. Bakony hegység, Királyszállás; b. Gyöngyös, Sár-hegy (gen. prep. FAZEKAS, No. 2308, 23G9). A sár-hegyi lepkefaunáról írott munkámban (FAZEKAS, 19BB) a Selidosema plumaria 0. & SCH. még nem szerepel. A munka lezárása után (1980) még több alkalommal gyűjtöttem a hegyen, s ekkor került elö egy plumaria példány, tehát új faj a Sár-hegy faunájára (gen. prep. FAZEKAS, No. 2389), sót új "faj" a Mátra hegység faunájában is. JABLONKAY (1972) már közölt "Selldosema brunnearia VILL." adatot a Mátrából, az identifikáció azonban bizonytalan, mivel a szerző gentiália vizsgálatokat sohasem végzett. Genitalia: - A hím genitáliákban több eltérést találtam a nemzetközi irodalomban publikált ábrákhoz és leírásokhoz viszonyítva. A mátrai bakonyi, mecseki populációkból származó példányokat vizsgálva megállapítható volt, hogy míg a szárnyak rajzolata jellegzetesen plunarla bélyegeket mutatott, addig az uncus alakja intermedier forma a plumaria és a brunnearia között. A válva belső oldalának erősen tüskézett lemeze hasonlóan köztes jellegű, összességében a vizsgált példányok a plumaria-hoz állnak közelebb. Fenológia: - VOJNITS (1980) szerint az imágó VIII-IX. hónapokban repül. RÉZBÂNYI (1981) Budapestról június elejéről is említi. Magam 1975. június 13-án a Bakony hegységben (Királyszállás) gyűjtöttem egy hím példányát (publikálatlan adat), míg Tihanyban júliusi gyűjtés is ismert. Igen figyelemre méltó FORSTER (1951) mecedóniai kutatása, ahol már márciusban repül. Az adatok kétségkívül azt mutatják, hogy a plumaria repülése a Kárpát-medencében már jóval korábban kezdődik, s júniustól szeptemberig tart; tehát az egyes helyi populációk fenológiai divergenciát mutatnak. Az sem kizárt, hogy a fenológiai eltérések két különböző taxont rejtenek ( plumaria - brunnearia ). Itt kell megjegyeznünk, hogy tőlünk északabra Csehszlovákiában júliustól szeptemberig vannak plumaria bizonyító példányok. Taxonómia, chorológia: - A rendelkezésre álló kutatási eredmények illetve saját vizsgálataim alapján valószínűnek látszik, hogy ugyanazon faj nyugati és keleti vikariáns alfajáról lehet szó. Morfológiai és genitalis alapon nem indokolt önálló fajnak tekinteni. A Mátrában, a Bakonyban és a Mecsekben eddig csak ssp. plumaria példányok ismertek, hasonlóan Szlovákiában, Burgenlandban és a Bécsi-medencében is. Olaszország középső tartományaiig szintén a plumaria mutatható ki (PROLA, RACHELI, 1980), de Abru. гоЬап már találkozik az észak-afrikai, szicíliai Selidosema ambustarla HÜBNER lP31-el. Igen érdekes GANEV (1983) bulgáriai közlése, aki a brunnearla-t említi, de a kérdés itt ugyanaz lehet mint a hazai esetben, vagyis feltehetôleg nevezéktani félreértésről van szó. A rendelkezésünkre álló, genitalia vizs108
