Folia Historico-Naturalia Musei Matraensis - A Mátra Múzeum Természetrajzi Közleményei 6. (1980)

Pintér, I.: Somogy megye malakológiai felmérése

76, 77, 81, 85, 87, 90, 95, 97; YM 02, 08, 13, 18, 29. — Zebrina detrita: BT 80;: XM 97; YM 07, 08, 18, 23, 28. —Zonitoides nitidus: BS 79; XL 89; XM 42, 62, 65, 72, 75,77, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 90, 95, 97; YM 02, 05, 06, 07, 08, 12, 13

r 18, 23, 29. —

Potamopyrgus jenkinsi : YM 18, 19, 29. ÖSSZEGEZÉS Somogy megye területe 90 teljes vagy csonka 10x10 km-es négyzetre oszlik. Ezek közül 49-ből (54,4%) van malakológiai adatunk, 41-ből (45,6%) nincs. Mégsem állíthatjuk azonban, hogy a megyét — malakológiai szempontból — kb. felerészben ismerjük. A 49 ,,fekete" négyzet felderítettsége ugyanis igen különböző. 13 négyzetből (a fekete négyzetek 26,5%-a) csak 1—5 faj, 10 négyzetből (20,4%) 6—15 faj, 9-ből (18,4%) 16—25 faj került elő, vagyis a fekete négyzetek 65%-ának faunáját csak igen kevéssé ismerjük. Közepesnek mondhatjuk a négyzetek 25%-át (3 négyzet 26—35, 4 négyzet 36—45 és 5 négyzet 46—55 fajjal), míg kifejezetten jónak csupán 5 négyzet (10%) minősíthető 56—72 fajjal. Ezek közül a legjobbak: XM 42 (Őrtilos környéke) 72, XM62 (Csurgó környéke) 67 és XM77 (Balatonszentgyörgy környéke, a Zala-torok 13 ,hordalék faja" nélkül) 67 fajjal. A megyében eddig összesen 130 molluszka-fajt találtunk. Ez magában véve ugyan nem kevés, de jó néhány fajt mégis hiányolhatunk (pl. Amphimelania holandri, Ancylus fluviatilis, Anisus leucostoma, Cepaea hortensis, Fagotia acicularis, Fagotia esperi, Theodoxus danubialis, továbbá néhány meztelencsiga; a jóformán ismeretlen Dráva-vonal mellett esetleg még délies fajok is felbukkanhatnak). Igen egyenetlen az egyes fajok elterjedése is. Csupán 1—1 négyzetben fordul elő 18 faj, 2—5 négyzetben 44 faj, 6—10 négyzetben 26 faj. Azaz 88 faj, a talált 130 faj 68%-a, csak igen kevés ponton került elő. 11—29 négyzetben találtunk 42 fajt (32%). A „leggyakoribb" fajok: Monacha cartusiana ós Succinea оЫопда (29—29 négyzetben), Cochlicopa lubrica (28) és Zonitoides nitidus (27). A Cepaea vindobonensis, Helix pomatia és Planorhis planorbis csak 25—25 négyzetben szerepel. Nyilvánvaló, hogy a fajok nemcsak ezekben a négyzetekben élnek, hanem másutt is, csupán a kutatás volt eddig még igen hiányos és rendszertelen. Somogy megye malakofaunája igen változatos és színes. Megérdemli, hogy * kutatás eddigi hiányait mielőbb pótoljuk. Gyűjteményem adatainak túlnyomó része ugyan saját gyűjtéseimből származik, de többen voltak — nem malakológusok — akik alkalmi gyűjtéseiket nekem adták át. így köszönetet mondok elsősorban KÉVE ANDRASnak, aki madártani kutatásai során a Balaton déli partján mintegy 25 esetben gyűjtött részemre anyagot, és közös útjainkon is mindig segítségemre volt. Köszönöm továbbá a szíves közreműködést BISCHOF ISTVANnak, f DARNAYDORNYAY BÉLÁnak, FREC1T MIKLÓSnak, IHAROS GYULÁnak, KIRÁLY IVÁNnak, PAPP JÓZSEFnek, RÉTHELYI JENŐnek, TAPFER DEZSŐnek és f WARGA KÁLMÁNnak. A kétesebb fajok meghatározásának folyamatos felülvizsgálatáért fiamnak, PINTÉR LASZLÓnak tartozom őszinte köszönettel. 172