Folia Historico-Naturalia Musei Matraensis - A Mátra Múzeum Természetrajzi Közleményei 2. (1974)

Pintér, L.: A magyarországi recens puhatestűek katalógusa

56. Die systematische Stellung von Limax nycteliua ist noch unsicher. Vorkommen: Pilis, Börzsöny, Mátra, Zselicség. Literatur: VARGA (1972a). 57. Lehmannia ist vielleicht nur eine Untergattung von Limax • 58. Literatur: HUDEC (1970). 59. Vielleicht nur eine Varietät von Deroceras agreste

. Bisher nur aus Esztergom gemeldet (PINTÉR, L. 1968b). Literatur: Originalbeschreibung

. 60. Das in PINTÉR, L. (l968d) angegebene D. praecox WIKTOR 1966 ist richtig D. rodnae

. Literatur: HUDEC (1970), KNORRE (1969). 61. Eingeschleppt. Fundorte: Botanischer Garten in Vácrátót und Budapest. Literatur: WALDÉN (i960). 62. Syn.: Fruticicola HELD 1837, Eulota HARTMANN 1840. 63. Syn.: H.soosiana H. WAGNER 1933« Eingeschleppt. Wahrscheinlich bereits ausgestorben. 64. Syn.: H. hungarica S0ÓS et K. WAGNER 1935- Der anatomische Unterschied,den HUDEC (1966) gefunden haben will, ist nicht konstant . Auch die Schalenmerkmale ermöglichen keine Trennung . 65. Die von SCHILEYKO (1970, 1972) vorgeschlagene Einteilung der Hygromiinae in Hygromiini

, Trichiini und Ciliellini sowie die generische Unterteilung dieser Gruppen ist vollkommen unhaltbar. 66. Syn.: bidens CHEMNITZ 1786. Siehe OPINION 184 (1944). 67. Syn.: Pseudotrichia LICHAREV 1949, Stygius SCHILEYKO 1970. 68. Die subgenerische Zersplitterung, die der Gattung Hygromia in den letzten Jahren widerfahren ist, ist sinnlos. Siehe auch VARGA et PINTÉR (1972). 69. Eingeschleppt. Grosse Populationen in Budapest, Hűvösvölgy. 70. Hygromia kovácsi steht anatomisch der Gruppe von Pyrenaearia HESSE 1921 nahe. Literatur: Originalbeschreibung. 71. Die bisherige subgenerische Einteilung von Trichia ist kaum haltbar. T. villosula (ROSSMÄSSLER 1838) lebt nicht in Ungarn . 72. Trichia striolata montana (STUDER 1820) kommt in Ungarn nicht vor. Nur die Rasse danubialis ist entlang der Donau verbreitet

. 141