Folia Historico-Naturalia Musei Matraensis - A Mátra Múzeum Természetrajzi Közleményei 2. (1974)

Pintér, L.: A magyarországi recens puhatestűek katalógusa

personatum MALM 1855 pseudosphaerium SCHLESCH 1947 (81) subtrun

сaturn MALM 1855 supinum A.SCHMIDT 1850 tenuilineatum STELFOX 1918 (82) Bemerkungen 1. Über Theodoxus fluviatilis siehe die Diskussion von S0ÓS (1963) und HORVÁTH (1943, 1958). Die Untersuchungen sind noch im Gange. Neulich hat BÁBA die Art wiedergefunden. Wahrscheinlich eingeschleppt

. Nach KROLOPP gibt es bei uns keine Fossilfunde. Literatur: S0ÓS (1943), LENSSEN (1899). 2. Die nomenklatorischen Probleme von Viviparus sind durch OPINION 573 (1959) gelöst worden. 3. Syn.: hungaricus HAZAY 1881. Siehe ZILCH (1955). 4. Das Subgenus Atropidina LINDHOLM 1906(für Valvata pulche Ha

) ist unbegründet und wird nach FAVRE (1927) in die Synonymie von С

in

сinna FÉRUSSAC 1821 verwiesen. 5. STAROBOGATOV (1970) will in Borysthenia eine selbständige Gattung sehen. 6. Pomatias rivulare (EICHWALD 1829) wurde aus Bátorliget gemeldet . Kein rezenter Fund

. 7. Syn.: gebhardti H. WAGNER 1931. Siehe PINTÉR, L. (1968c). 8. Es ist noch nicht geklärt, ob der Name Sadleriana für die ungarische pannonica verwendbar ist

. Einstweilen wird die herkömmliche Bezeichnung beibehalten. 9. Nach OPINION 475 (1957) sind Bithynia und Bithyniidae nomenklatorisch gültig, obwohl Bulimus SCOPOLI 1777 und Bulimidae GUILD

ING 1828 die Priorität haben. 10. Acme HARTMANN 1821, Acmeidae POLLONERA 1905 und Acmidae KOBELT 1908 sind nach OPINION 344 (1955) ungültig. Siehe PINTER, L. (1968a). Die oedogyra PALADILHE 1868 scheint eine infrasubspezifische Form darzustellen. 11. Zu Melanopsidae siehe MORRISON (1954). 137