Szilasi Ágota, H. (szerk.): Annales Musei Agriensis. Agria LII. (Eger, 2019)
Évinger Sándor: Gyöngyösön feltárt Árpád-kori és kora újkori temetkezések embertani vizsgálata
Évinger Sándor GYÖNGYÖSÖN FELTÁRT ÁRPÁD-KORI ÉS KORA ÚJKORI TEMETKEZÉSEK EMBERTANI VIZSGÁLATA Bevezetés A Dobó István Vármúzeum Tóth Zoltán régész vezetésével 2017 őszén újabb feltárásokat1 végzett a gyöngyösi Szent János-templom mellett, amely során további sírok kerültek elő. Ezek csontanyaga, hasonlóan az innen korábban napvilágot látott emberi csontleletekhez,1 2 a Magyar Természettudományi Múzeum Embertani Tárába került antropológiai elemzésre. A vizsgálati anyag A vizsgálatra érkezett anyag számozott sírokra, e sírok mellől feltárt/sírokhoz tartozó szórvány csontokra, továbbá az egyik ásatási szelvény területéről előkerült, sírokhoz nem köthető, osszárium jellegű csontanyagra oszlott. A számozott sírok összesen 14 egyén csontmaradványait tartalmazták. Az antropológiai elemzésre alkalmas csontvázak száma és megtartása nem tette lehetővé azok statisztikai alapú értékelését, ezért csak adatközlésre szorítkoztam.3 Vizsgálati módszerek A csontmaradványok vizsgálata során a felnőttek morfológiai nemének meghatározásához egy, a hazai gyakorlatban általánosan elterjedt módszert vettem alapul.4 5 A biológiai életkor becsléséhez a gyermekeknél a tej- és maradó fogak előtörési mintázatát és fejlettségi fokát néztem,'’ valamint egy, a végtagcsontok legnagyobb hosszán alapuló módszert használtam.6 7 A juvenis korcsoportúaknál (illetve a fiatal felnőttkorba átlépőknél) az epi- és diafízisek összecsontosodásának a mértékét vettem figyelembe/ Felnőtteknél a biológiai életkort a szeméremcsont szimfízisének felszíni változásai,8 a koponyavarratok elcsontosodásának mértéke,9 továbbá a bordák szegycsonti végének a biológiai életkorral összefüggésben álló morfológiai változásai alapján10 becsültem. Az anyag rossz megtartása miatt sok esetben a fenti módszerek egyáltalán nem, vagy csak korlátozott mértékben voltak alkalmazhatók. Ezért, ha lehetőségem nyílt rá, a felnőtteknél számításba vettem a 1 2013-2014 folyamán már tártak fel sírokat a területről, lásd Tóth 2016. 2 Ezek embertani feldolgozásáról lásd Évinger 2016. 3 Statisztikai értékelésre és más szériákkal való összehasonlításra az anyag még a korábbi feltárásból származó csontvázakkal összevonva sem lett volna alkalmas, ezért ezt a lehetőséget sem tudtam figyelembe venni. 4 Éry-Kralovánszky-Nemeskéri 1963.; Éry 1992. 5 Schour-Massler 1941.; Ubelaker 1989. 6 Stoukal-Hanákova 1978. 7 ScHiNzefal. 1952.; Ferembach-Schwidetzky-Stloukal 1979. 8 Todd 1920. 9 Nemeskéri-HarsAnyi-Acsádi I960.; Meindl-Lovejoy 1985. 10 Içcan-Loth-Wricht 1984. 343
