Szilasi Ágota, H. (szerk.): Annales Musei Agriensis. Agria LII. (Eger, 2019)

Magyar Zsolt: Hatvan-Baj-puszt II. szarmata telep próbafeltárása

05 10 15 20 25

mmmmmm mmmmmmm Cm

8. kép Csont és kőleletek a lelőhelyről

pülésen mind a növénytermesztés, mind az állattenyésztés jelen volt a házi kerámiaipar mellett Minden bizonnyal fazekasműhelyek is működtek a közelben. A település gazdasági kapcsolatot tartott fenn Pannonia provinciával, melyet a közelben elhaladó - a római leletanyag barbaricumi elterjedése alapján feltételezhető Aquincum-Porolissum - kereskedelmi úrvonal segíthetett elő.8 Ez az útvonal Dacia provincia feladása után is megmaradt.9 Az, hogy a település megélte-e a lelőhelytől délre található Csörsz-árok (9. kép) megépülését10 vagy akár a Zagyva másik oldalán

Gibárt#

Tiszadob

Miskolc

Ipolytölgyes

Kompolt o orT'T

Mezoszemere

Tiszavalk •>

^Sződliget

®]Felsőgöd

I latvan

Vácszentlászló

•Dunaharaszti Újszilvás

Római kori barbarikum

> Las?

Tiszakan; , Tiszakarád« Sajókeresztúr isj;

► Ny

Újhanyán

V o

Törökszentmiklós

9. kép Római kori Barbarikum (forrás: Visy 2003.264)

Fontosabb lelőhelyek:

[•] R&tnai erődítmény O Vandál • Dák O Dák-vandál O Kvád O Szarmata ® Germán-szarmata

__ Római-sáncok vagy

Ördög-árok

8 Vaday 1998.124.

9 Uo.

10 Soproni 1969.122-123

157