Szilasi Ágota, H. (szerk.): Annales Musei Agriensis. Agria LII. (Eger, 2019)

Farkas Csilla - Soós Eszter - Tankó Károly: Régészeti kutatások Szilvásvárad-Lovaspálya többkorszakos lelőhelyen

érte el a neolit települési rétegeket, ezért a humuszolt felszínen ezek a jelenségek nem min­denhol voltak megfigyelhetőek. A feltárt nagyméretű agyagnyerő gödrök tájolása északnyu­gat-délkeleti, ezért feltételezhető, hogy az épületek tájolása is ilyen irányú lehetett (2-3. kép). A kerámia leletanyagban a durva főző- és tárolóedények töredékei mellett számos vé­konyfalú, díszített edénytöredék került elő, valamint pattintott és csiszolt kőeszközök, őrlő­kövek utaltak a mindennapi élet tevékenységeire. A késő bronzkori teleprész A kutatott terület a neolitikum után sokáig lakatlan, vagy csak gyér lakosságú volt. Az eróziós folyamatok, és a patak mozgása, hordaléklerakása következtében vastagabb kavicsos, agyagos réteg fedi az újkőkori település nyomait. Csak a késő bronzkor végén, a Kyjatice-kultúra idő­szakában foglalják el újabb népcsoportok a völgynek ezt a részét. A késő bronzkori telepjelen­ségeket, főleg gödröket és cölöphelyeket sorolhatunk ebbe a korszakba, melyeket a későbbi korok emberei jelentősen megbolygattak. (2-3. kép) Aleletanyag vizsgálata még folyamatban van, elsősorban kerámiatöredékek, kevés bronz- és agyagtárgy, csonteszköz került elő. A kerámiaanyagból kiemelkedik az állatfigurák jelentős száma, 6 objektumból kerültek elő különböző darabok: 18., 176., 177., 290., 1174., 1435. objektum. (5. kép 2.) Főleg lovat, ezen kívül disznót és egyéb kérődző állatot (szarvasmarhát) formázó töredékek kerültek elő. Az állatfigurákat tartalmazó gödrök a település vízfolyáshoz közelebb eső részébe esnek. A leletek számát tekintve kiemelkedő a 176-177 objektum, amely a feltárt terület észak­keleti részében található. Sajnos az említett objektumok keleti felét a pálya kialakításakor épített korláttal elpusztították és felső részük is bolygatott. Mindkét jelenség kerekded, egye­nes aljú, közepesen mély, nagyobb gödör, egymás közelében vannak, de a bolygatás miatt egymáshoz való viszonyuk kérdéses. (5. kép 1.) Mindkét objektum leletanyaga igen töredékes, csak kevés edénytípus rekonstruálható. Nem lehet általános következtetéseket levonni a késő bronzkori anyaggal kapcsolatban, csupán a gödrökből előkerült leletegyüttes összetételének meghatározása a cél. A leggyak­rabban a behúzott peremű, félgömb alakú tálak töredékei fordulnak elő, némelyik oldalán szalagfül (6. kép 2.), vagy függőlegesen átfúrt bütyök (6. kép 1.) van. Előfordul az enyhén behúzott peremű tál, a peremen alig érzékelhető turbántekerccsel (8. kép 4.), és a belső ol­dalukon megvastagodott peremű tálak (8. kép 1 -3.) is. Megtalálhatóak a szélesen kihajló, vagy egyenes peremű, belső oldalukon vízszintesen síkozott tálak vagy urnák töredékei. (6. kép 3, 5.) Néhány belső díszes töredék is előkerült, köztük egy vékonyfalú, vöröses­­barna, fényezett felületű darab, belsejében íves bekarcolt vonalkötegek, nyomokban vörös festés látszik (9. kép 3.), valamint egy fekete, fényezett, szalagfüles csésze töredéke. (6. kép 8.)Másik jellegzetes edénytípus a csésze: függőleges árkolással díszített (6. kép 10.), fekete, fényezett, profilált vállú sima (6. kép 6.), vagy a vállon bevagdalásokkal díszített (8. kép 5.) típus, omphaloszos aljtöredék (6. kép 14.), középen árkolt szalagíül. (6. kép 13.) Jóval kevesebb a nagyobb méretű edény töredéke: hordós testű fazekak vízszintes, hosz­­szúkás, plasztikus fogóbütyökkel, tölcséres nyakú, kihajló peremű, kettőskónikus testű formákkal. Az urna formájú edények többsége kettős színű, belül vörös vagy barnás, kívül fekete, legtöbbször fényezett. Az anyagban megtalálhatóak a vízszintes és ívelt árkolással dí­szített (6. kép 11-12.), valamint turbántekercses (8. kép 9.) töredékek is. Néhány kisebb 112

Next

/
Thumbnails
Contents