H. Szilasi Ágota - Várkonyi Péter - Bujdosné Pap Györgyi - Császi Irén (szerk.): Agria 50. (Az egri Dobó István Vármúzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2017)
Kozári József - Vízi Sándor: A diktátor halála
A gyilkosság teóriáját erősítették a szovjet vezetők - különösen Hruscsov és Molotov - későbbi nyilatkozatai, melyek szerint Berija volt a gyilkos, és annak az orosz-amerikai vegyes kutatócsoportnak a vizsgálódásai is, melyet 2003-ban tártak nyilvánosság elé, s arról tudósít, hogy Sztálin szervezetében egy erős patkányméreg, varfarin nyomaira bukkantak. A színtelen és szagtalan varfarin akadályozza a vér alvadását, így embernél agyvérzést okozhat. A szert a nyugati országokban szívinfarktus veszélyének kitett személyek gyógyítására alkalmazták. 1955-ben Dwight Eisenhower, az USA elnöke, szívrohamát követően szintén varfarin injekciót kapott. Természetesen nem mindegy mekkora dózist kap a paciens. Nyikolaj Dobrjukha orosz történész egy, a Kreml archívumából előkerült orvosi naplóra hivatkozva érvel a gyilkosság mellett. Állítja, Sztálin vérnyomása még életének utolsó évében is rendben volt, holott 1953. március 5-én bekövetkező halála okaként agyvérzést és érszűkületet jelöltek meg. A hamis diagnózist Lavrentyij Berija íratta be az orvosi napló végére, amit Georgij Malenkov miniszterelnök és Nyikita Hruscsov, a párt első titkára is jóváhagyott. A jelentés szerint Sztálin a Kremlben esett össze, holott az orvosi naplót vidéki rezidenciáján állították ki - állítja a kutató. A Berija által ellenőrzött lapokon az áll, hogy Sztálin a Kremlben betegedett meg. Ám ott valószínűleg egy hasonmása lehetett, akit ugyanúgy megmérgeztek, mint őt, és később kicserélték a holttesteket, így a ravatalon már az igazi Sztálin feküdt. Az összeesküvésről nemcsak Sztálin testőrei, de fia is tudott. Az orvosok végig a mérgezés tipikus tüneteivel kezelték, mája 4 cm-rel nőtt meg. A méreg kiürítéséhez hánytatták, méreglekötő szenet és hashajtót adtak neki, de ez sem segített. Sztálinnal ciános méregkeverék végezhetett, a diktátor elkékült bőrére utaló jegyzetek is ezt igazolják. Utolsó vér- és vizeletmintája is méreg jelenlétét igazolja, az orvosok azonban Berija reakciójától félve nem merték azonosítani a halál okát.16 Dobrjuha a „Hogyan ölték meg Sztálint” című könyvében arról is ír, hogy Hruscsov tulajdonképpen a gyilkosságot nyilvánosan beismerte, amikor a következő kijelentést tette: „Elvtársak! Én rengeteg levelet kapok. Írnak nekem munkások, parasztok, értelmiségiek. Jó, azt mondják, hogy nálunk most jobb, mint volt. Ah, azt mondják, ha Sztálin tíz évvel hamarabb halt volna meg, még jobb lennel Ezek helyes gondolatok. Ezek a nép gondolatai, ez így helyes. Sztálin lelövette saját társait - hirtelen kimondta -, és ezért mi őt... ez önkényesség, ez visszaélés a hatalommal, és ezért mi őt elítéljük. Pontosan ezért elítéljük, és senki nem tudja tisztára mosni, senki... fekete kutyát nem lehet fehérre mosni." Nyikita Szergejevics még itt sem állt meg, mintha úgy érezte volna, hogy még nem mondott el mindent és kiabálva fejezte be: „Az emberiségtörténetében már nem egy kegyetlen zsarnok volt és mind elpusztult... - itt megállt - ugyanattól a baltától, amellyel saját hatalmát fenntartotta."17 Dobrjuha teóriája szerint a Hruscsov által elmondottak úgy értelmezhetőek, sőt azt bizonyítják, hogy a vezér vezetőtársai kezétől szenvedte el a halált, vagyis: ugyanattól a baltától, amellyel saját hatalmát fenntartotta. Ezzel a teóriával, amely Hruscsov 1963. július 19-én tett állítólagos kijelentésén alapul, nagyon sokan nem értenek egyet Oroszországban sem. Állításai nagy vihart kavartak és a mai napig viták kereszttüzében állnak.18 Akadnak a valóságtól meglehetősen távol lévő gyilkosságelméletek is, melyek szerint például Menachem Mendel Schneerson rabbi természetfeletti közbenjárására halt meg 16 Ecsediné L. 2011. Forrás: http://hvg.hu/tudomany/20110722_sztalin_megoltek_vagy_nem [utolsó letöltés: 2017.01.07.14:57.] 17 Uo. 18 Uo. 339
