H. Szilasi Ágota - Várkonyi Péter - Bujdosné Pap Györgyi - Császi Irén (szerk.): Agria 50. (Az egri Dobó István Vármúzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2017)

H. Szilasi ÁGOTA: Múzeum, mint menedék. Noszvaj község egykori középkori temploma festett kazettás famennyezete és a műemlékvédelem

lés jegyzőkönyve szerint azonban előterjesztésre került egy régóta lappangó ötlet, „több egyháztag részéről kifejeztetett azon óhaj, hogy a templom átalakítási munkálatánál nem lehetne-e szépészeti szempontból is a toronynak az utca felöli részre leendő áthelyezése. Mind ezen pótmun­kálat Volleszák vállalkozó úr felvilágosítása szerint 9500 pengőbe kerülne...” Azaz elnök megkérdezte, „hogy milyen véleményben lenne e tekintetben a presbitérium. Presbitérium e fontos kérdést maga részéről eldönteni az Egyház Törvények szerint az egyházi közgyűlés döntésére fogj a terjeszteni."Az 1928. május 6-án tartott presbiteri gyűlés 7-5 arányú igenlő szavazata után a kérdést a szabályoknak megfelelően az egyházi közgyűlés elé terjesztették. A május 13-án tartott szavazásról az ellenzők közül többen kivonultak, így „igennel szavaztak 68-an, nem-el pedig 1 szavazat adatott le. Ennélfogva a torony áthelyezés szótöbbséggel elhatároztatott, valamint az áthelyezés 9500 pengő költsége is." 1928. május hó 20-án tartott presbiteri ülésen, majd a május 23-diki közgyűlésen jóváhagyták azt is, hogy a gyülekezet az Országos Közpon­ti Hitelszövetkezet budapesti igazgatóságától a munkálatok költségeire 1700 aranydollár összegű kölcsönt vegyen fel, mely a jelentkező problémák miatt hamarosan 14.000 pengő plusszal növekedett. Az évi 8,75% kamattal és 0,25% kezelési jutalékkal megnövelt hitel tő­kéj ének törlesztése 1932-től kezdődött el fél évi részletekben. A megnövekedett költségeket természetesen csak nehezen tudta kifizetni az egyházközösség, többször tűztek ki árverést vagyonára, és csak a református konvent évi ezer pengős segélyével kiegészítve tudták a fel­vett hitelt törleszteni, ami eltartott 1943-ig.30 A korszak műemlékvédelemmel foglalkozó szakemberei keserűen, tehetetlenül és elbor­zadva írtak - az egyébként a noszvaji gyülekezetét és a presbitériumot is erősen megosztó31 30 Kovács é. n. [2000.] 93-107. 31 A presbitérium tagjai között nem volt teljes az egyetértés, ide idézzük a jegyzőkönyv egy hosszabb részletét, mely 228 3. kép Részlet a presbiteri jegyzőkönyvből, 1928. május 13.

Next

/
Thumbnails
Contents