Bujdosné Pap Györgyi (szerk.): Agria 49. (Az egri Dobó István Vármúzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2016)

Tóth Zoltán: Avar kori temető Feldebrőn

2012-ben a feldebrői szennyvízvezeték fektetése tette szükségessé a megelőző feltárás elvégzését, Fodor László irányításával 2012. október 10. és 19. között a szennyvízárok nyomvonalát a régészeti lelőhelyen humuszolták.4 Egyetlen sírbeásást figyeltek meg az 5. és 6. számú házak között, K-Ny-i irányban (1. kép). A nyomvonal csak az eltemetett férfi koponyáját érintette, néhány nyakcsigolyával. A test többi részét nem lehetett dokumentálni, mert a járda alatt volt. Elképzelhető, hogy a nyomvonalba ezért került csak egyetlen sír beásása, mivel a temető központja a telkek belső részein, a dombtetőn kereshető.

Sírleírások5

1964/1-2. sír

Egyik sírhoz kapcsolódóan sem rendelkezünk helyszíni térképpel, sírrajzzal, sőt, még az egykoron megtalált leletanyagokról sem tudjuk, hová kerültek a múzeumon belül. A leltárkönyvbe nem vették fel a tárgyakat. Szabó János Győző jelentésében másodlagos helyzetben megtalált felnőtt csontokról, valamint „griffes-indás” öweretekről írt.6

1972/

1. sír

Adultus-maturus (20-60 év) korú nő

A sírból nincs leltározott anyag. Feltételezhetően melléklet nélküli.

2. sír (2. kép, DIV A. 73.4.1-8.)

Nő

Melléklet: 1. Hatszög átmetszetű, aranyozott bronz fülbevalópár (átmérő: 2 cm, v.: 1,2 cm) (2. kép 1.). A tetején és az alsó végén egy-egy kis gyűrű van. Felül tölcsér alakú, háromszoros granulációt utánzó díszítés, alul a karika mindkét oldalán granulá- ció-szerű gyűrűk, amelyek a gyöngyöket tartó tengelyt rögzítik. Az egyik, sötétkék színű üveggyöngy fele maradt meg (átmérő: 0,4 cm). 2. Dinnyemag és lapított, ovális alakú fehér és világoskék 34 darab gyöngy (h.: 0,4-1,8 cm, sz.: 0,2-1 cm, v.: 0,2-0,4 cm) (2. kép 2.). 3. Bronzlemezből préselt övveret (átmérő: 1,8-2,2 cm, v.: 0,2 cm) (2. kép 3.). A közepén kör, amely körül sugarasan díszítés fut körbe. 4. Bronzlemezből préselt,

4 Köszönöm Fodor Lászlónak a 2012-es ásatási információkat, valamint, hogy a régészeti kutatások dokumentációját felhasználhattam a dolgozat írása során.

5 Az 1972-es ásatási anyag dokumentálásakor, valamint a leltározásakor sem vették figyelembe az 1964-es sírokat, valamint azoknak a leletanyagait. Az újraszámozás csak kavarodást okozott volna a dokumentációkon belül, ezért az ásatási évszám után perjel mutatja a sírszámokat.

6 SZABÓ János Győző 1964.

185