B. Gál Edit – Veres Gábor szerk.: Agria 47. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2011)
Szabó Jolán: „Jeles gyűjtő” - válogatás a Heves Megyei Levéltár Legányi Ferencre vonatkozó forrásaiból
Ezek közül az Adiantum latifolium Andreánszky a tudományra nézve új fajnak bizonyult. Mostani gyűjtőlátogatásom eredménye 15 db 2-3 fajból. A bányamunkások szerint a maradványokban nagy a változatosság, de most, mivel a bánya sáros volt, és éppen csak hogy megindult, többet gyűjtenem nem lehetett. 15 db növényi lenyomat. Legányi Ferenc 2 0 12. 1958. december 10. Dobó István Múzeum, Eger Jelentés Legányi Ferenc jelentése 1958. évi gyűjtései eredményeiről Ez évben testi erőm már nem volt elégséges újabb leihelyek keresésére; a régebben találtak újrabejárását és alapos begyűjtését végeztem. Az eredmények még közölve nem lettek, így hát Andreánszky, Schréter és Csepreghyné egy-egy művének újságait csak a szerzők tájékoztatásából ismerem. A három mű megjelenése a közeljövőben várható. Schréter leírt 62 brachiopodát a Dédes-visnyói permi vidékről, és kénytelen volt az egész köviiletes sorozatot a permbe sorolni, a karbon előfordulását a kövületmentes felső palára korlátozni. Csepreghyné a Kisbükkben begyűjtött három egyező faunát a burdigáli emeletbe helyezte, legki váltképp gyűjtéseim alapján. Ez talán a Bécsi-medence megfelelő rétegeinek értelmezésére is kihat. Andreánszky a szarmata flórába még bevehette a mikófalvi új feltárásnak új, az idén előkerült húsz faját. Sokat gyűjtöttem a kis-egedi alsó oligocén pala növényeiből, de ezt tudósaink az idén még csak át sem tekinthették. Van 10 fióknyi még átnézetlen idei gyűjtés, és 13 fiókban háromsorosan tele rakva, vagyis 39 fióknyi ugyancsak átnézetlen újabb-régibb félretett anyag. Jártak itt nálam a Geosz állami ásvány és kövület exportáló cég emberei, és tájékoztattak ennek céljairól. Ha a hazai múzeumainkban felesleges példányokat viszik, annál jobb, feltéve hogy azok közé nem téved még tanulmányozásra szükséges darab, mert ezeket kiadni nem lehet. Egy pár érdekes lelhelyünk is megérdemelné a felásatást, de csak a múzeumok felügyelete és részesedése mellett volna megengedhető. Ilyen az egri Wind-gyár ( 1. számú tégla2 4 HML XXVI-701/a 15. rsz 257-3/1964. 292