B. Gál Edit – Veres Gábor szerk.: Agria 47. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2011)

Vörös Dezső: Adalékok Heves vármegye törvényhatósági bizottságának tevékenységéhez 1930-1946

állapította meg, hogy amíg a múlt évben úgyszólván egyetlen munkás sem mehe­tett más vármegyékbe dolgozni, mert minden vármegye az önellátás álláspontjára helyezkedett, az idén Fejér megyébe igen sok munkás szerződött le. Boconádról például szinte minden mezei munkást elvittek. Az ínségmunkák folyamatban van­nak - jelentette be - a Kisköre-taraaszentmiklósi út munkálataihoz a napokban osztottak újabb 30 munkást. Ugyanakkor elismerte, hogy az adók a hevesi járásban is nehezen folynak be, a községek helyzete nehéz, de remélhető - tette hozzá -, hogy jó termés esetén, az ősz folyamán mégis be fog folyni annyi adó, hogy a községek háztartásának egyensúlya biztosítva lesz. 1 5 Heves vármegye törvényhatósági bizottsága április 25-én közgyűlést tartott dr. Hedry Lőrinc főispán elnöklete alatt. A közgyűlésnek két kiemelkedő, fontos tárgya volt: az alispáni jelentés tár­gyalása és a törvényhatóság állásfoglalása a kormánynak a vármegye autonómiá­ját sérelmesen érintő tervei ellen, az alispáni állás megszüntetése és a megyei tiszt­viselők államosítása kérdésében. 1 6 Gömbös Gyula kormánya programjába iktatta az államigazgatás átszervezését is. „Azt tervezték, hogy a vármegyéknél nagyobb közigazgatási egységeket - kerületeket - hoznak létre, a katonai körzetekhez iga­zítva azokat. Ezzel Gömbös azt akarta elérni, hogy a vármegyék autonómiájának maradványait felszámolva gyors és a kormánynak habozás nélkül engedelmeske­dő államapparátussal rendelkezzék. Ugyanakkor az átszervezés nagymérvű sze­mélycserét is lehetővé tett volna." 1 7 A vármegye autonómiájának megcsorbítása ellen Beniczky Elemér, dr. Petró Kálmán és dr. szigeti Pál szólaltak fel. Mindhárman fontos nemzeti érdeknek tün­tették fel a vármegye önkormányzati jogát, s a közigazgatás államosítására vonat­kozó tervek ellen felemelték szavukat, kérve a törvényhatóságot, hogy őrködjön a megye önkormányzata felett. Az alispáni jelentés tárgyalásakor Beniczky Elemér a múlt évi tífuszjárvány­ra hivatkozva új kutak fúrását és a régi kutak kitisztítását indítványozta. Az egri vásár magas vám- és helypénzei ellen ismételten felemelték szavukat a képvise­lők. Plósz István már másodszor szólt ebben az ügyben. Krisztián Imre a falu népének panaszát tolmácsolta, arra kérve a vármegye szerveit, hogy a falu népének bajával megértő szeretettel foglalkozzanak. Kassa Kristóf a magas villanyárakat kifogásolta. 1 5 Vitéz dr. Tömösváry János főszolgabíró a hevesi járás viszonyairól. 1 6 Heves Vármegyei közgyűlése. Heves Vármegye, 1933. május 1. 9. oldal. 1 7 Magyarország története 1918-1919, 1919-1945. Főszerkesztő: RÁNKI György. 1. kötet, har­madikjavított kiadás. Akadémiai Kiadó. Budapest, 1984. 678. oldal. 258

Next

/
Thumbnails
Contents