Veres Gábor szerk.: Agria 46. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2010)
Mihalik Béla Vilmos: Felekezeti konfliktusok a poroszlói Tisza-tájon az 1730-1740-es években
is folytatják, hiába figyelmeztette a sarudiakat a tiszttartó újra. 6 4 Június 19-én már Szombathelyi Ferenc vármegyei esküdt is elment Sarudra. 6 5 O is figyelmeztette a falut az építkezés leállítására, és küldöttség küldésére Egerbe. A község elöljárói, Kalla János bíró, Kalla István esküdt, Vitéz Gábor prédikátor és Gombos Mihály jegyző ehelyett kimentek Hídvégre Németh András tiszttartóhoz, hogy „nagyobb tűz ne támadna, kéréssel a dolgot orvosolnák". A kérést Vitéz Gábor még egy tallérral is megtoldotta, de ezt Németh András visszautasította, arra hivatkozva, hogy neki kötelessége a dolgot Egerbejelenteni. A jelenlévő tanúk is igazolták, hogy a felbőszült prédikátor azt mondta ekkor a tiszttartónak, hogy „egy kis haranglábacskát akaránkfelállítani, és nem is erőszakosan, de ha ugyan kényteleníttetünk vérrel is". A tiszttartónál tett sikertelen kísérletet követően ment Erdődyhez a küldöttség a bíró vezetésével, azonban a püspök is eltiltotta őket az építkezéstől. A sarudi lakosok viszont Vitéz Gábor prédikátor vezetésével ezalatt éjjel-nappal dolgoztak, így mire a küldöttség hazatért Egerből, addigra már a harangot is felhúzták az új haranglábra. 6 6 Június 30-án Szentgyörgyi Sámuel szolgabíró és Brezovay Imre esküdt kiszálltak Hídvégre és Sarudra. Felvették a bíró, az esküdtek és Szentessy ácsmester vallomását, valamint elvégezték az új torony felmérését. A továbbra is négy oszlopon nyugvó, hasábalakú harangláb közel 12 méter magas lehetett a korábbi laposan deszkázott helyett immáron sugaras tetővel együtt. 6 7 Az események csak július közepétől gyorsultak fel ismét. Szentgyörgyi István szolgabíró július 16-án intézte a sarudi közösséghez az augusztus 3-ai megyei közgyűlésre szóló idézést. 6 8 A megyegyűlésig fennmaradó időből három keltezetlen levelet ismerünk. A sarudiak mind a püspökföldesúrnak, mind a megyei rendeknek írtak, és kérték a büntetéstől való eltekintést. 6 9 A megyének küldtek egy másik levelet is, ebben említik, hogy már az építkezés előtt megfogalmaztak egy kérvényt a püspökhöz, ám végül azt nem küldték el. A hibát elismerték és kérték a megye kegyelmét. 7 0 Erdődy Gábor ugyanakkor mint püspök és mint földesúr is kérte a megyei rendeket, hogy a sarudiak ellen keményen lépjenek fel, és példás büntetést szabjanak ki a református közösségre. Vádpontjai az augusztus 3-ai ítélctlevél alapjaivá váltak. A sarudiak makacsságát és merészségét hangsúlyozta: nem hajoltak meg a különböző tiltások előtt, és az új harangláb felállításával megHML IV-I/b/45. 1739:212 fol. 4. Szombathelyi Ferenc ekkoriban a poroszlói Károlyi-uradalom bérlője volt. Vö. SOÓS Imre 1985. 254. HML IV- l/b/45. 1739:212 fol. 9/r-10/r. HML IV-l/b/45. 1739:212 fol. 10/r-15/r. HML IV- l/b/45. 1739:212 fol. 16. HML IV-l/b/45. 1739:212 fol. 19. HML IV-l/b/45. 1739:212 fol. 4/r-6/r. és 7/r-8/r. HML IV-l/b/45. 1739:212 fol. 2. 136
