Veres Gábor szerk.: Agria 46. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2010)

Mihalik Béla Vilmos: Felekezeti konfliktusok a poroszlói Tisza-tájon az 1730-1740-es években

napokban az egyik helyi lakosnál húzta meg magát, s Mocsáry Balázs révén próbált útlevelet szerezni, hogy minél előbb Miskolcra juthasson.

7

7 Októberben már Gelejen volt, itt keletkezett leveléből tudjuk, hogy a Sarudra érkező urakkal szemben próbálta érdekeit védeni.

7

8 Tulajdonképpen a Carolina Resolutio negyedik pontjára hivatkozott, amely kimondta, hogy akár egy földesúr, akár egy vármegye határozza el templom elfoglalását, prédikátor elűzését, azt külön-külön, esetrőlesetre kell a Helytartótanács elé terjeszteni engedélyeztetésre. A Helytartótanács ezt saját véleményével ellátva terjeszti az uralkodó elé, aki a végső döntést meghozza.

7

9 Ráadásul a sarudi egyház már régtől fogva a reformátusok kezén volt, ami országgyűlési törvénnyel is meg volt erősítve - a prédikátor vélhetőleg az 1681. évi 26. törvénycikkely 12. paragrafusára, és annak az 1715. évi 30. törvénycikkelyben történt megújítására gondolt, amely Heves megyére is érvényesen úgy rendelkezett, hogy a már reformátusok által használt templomok továbbra is az ő kezükön maradjanak.

8

0 A harangtornyot, a templomot és a parókiát viszont a király tudta és beleegyezése nélkül vették el, ezért Vitéz a megyét a törvény és a király megsértésével vádolta. Az ügyet a király elé kívánta terjeszteni, bár tudta, hogy valószínűleg a templomot abban az esetben is elvennék. Kérte emiatt a Sarudra kiszállt megyei elöljárókat, hogy pártfogolják beadványát. Ok azonban erre azt válaszolták, hogy jobban félnek a főispántól, mint a királytól, ezért a parancsot végrehajtják.

8

1 A sarudi ekklézsia elvesztését borúlátóan ítélték meg a tiszáninneni református elöljárók. Csáji Márton főjegyző, későbbi püspök mintha előre látta volna a következő évtizedeket, amikor aggodalmát fejezte ki, hogy a sarudi események magukkal sodorhatják a közelebb fekvő hevesi gyülekezeteket.

8

2 Mint alább látni fogjuk, Erdődy püspök épp ekkor sürgette ismét a poroszlói reformátusokat harangjaik kiadása ügyében.

8

3 A poroszlói harangok ügye és a sarudi templom elvétele után valószínűleg a reformátusok attól tartottak, hogy Poroszlón is rosszra fordulhatnak az események, ezért Mocsáry sürgős tanácsért fordult Vay Ábrahámhoz.

8

4 Vay Ábrahám világos párhuzamot vont az emődi-mályi és a sarudi események között, és a tiszán inneni egyházkerületben is szaporodó összetűzésekért 7

7 SRKLt. A.VI. 1441. Mocsáry Balázs levele Vay Ábrahámhoz. Andornak, 1739. augusztus 9. 7

8 SRKLt. A.VI. 1462. Vitéz Gábor levele Vay Ábrahámhoz. Gelej, 1739. október 13. 7

9 PRUZSINSZKY Pál 1906. 79. 8

0 KOLOS VÁRI Sándor - ÓVÁRI Kelemen 1900. 287, 463. 8

1 SRKLt. A.VI. 1462. Vitéz Gábor levele Vay Ábrahámhoz. Gelej, 1739. október 13. 8

2 SRKLt. A.VI. 1442. Csáji Márton levele Vay Ábrahámhoz. Miskolc, 1739. augusztus 12. Csáji Márton személyére vő. ZOVÁNYI Jenő 1977. 120. 8

3 SRKLt. A.VI. 1444. Mocsáry Balázs levele Vay Ábrahámhoz. Andornak, 1739. augusztus 19. 8

4 SRKLt. A.VI. 1444. Mocsáry Balázs levele Vay Ábrahámhoz. Andornak, 1739. augusztus 19. 138