Veres Gábor szerk.: Agria 46. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2010)

Komjáti Zoltán Igor: „…Édes eleink véres verítékével szerzett, és eddig is fennálló nemesi szabadságunknak labefactáltatása…” Koháry István füleki főkapitány (1667-1682) várőrségének nézeteltérései a Heves és Külső-Szolnok vármegyei magisztrátussal

ugyanezekről a Koháry-ellenes vádjairól Borsics János szintén tudósította a főka­pitányt. 3 6 Az Udvari Haditanács is hamar értesült az incidensről előbb Koháry István, majd később Esterházy Pál június 14-i leveléből. A katonai tanácsadók tudomásul vették Bélteky Pál és Ebeczky Menyhért súlyos nézeteltérését, de pillanatnyilag nem tudtak döntésképesek lenni, hiszen az eset során nemcsak az alkapitányt érin­tő katonai, de polgári bíróság működésére is szükség van, ráadásul az ügy bonyo­lult volta hosszabb mérlegelést kíván meg a végső döntés kimondása előtt. Ezért a katonai hivatal javaslatot fog tenni arra, hogy Ebeczky Menyhért ügyét a Gubernium napirendre vegye, és a tárgyalási napon a mindkét felet érintő igazság érvényesülésének érdekében nemcsak Esterházy Pálnak, de magának a vármegyei nemesnek is meg kell jelennie. 3 7 Heves és Külső-Szolnok vármegyét nemcsak a nemesi praerogatívák sérelme indította a tiltakozásra, hanem az is, hogy Ebeczky Menyhért az egyik szolgabírá­juk volt, ráadásul a tisztújító közgyűlés (restauratio sedis, electitia) is esedékessé vált. Június 1 -jén a vármegye levelet intézett a főispánhoz, gróf Pálffy Ferdinánd egri püspökhöz, aki kérésüknek megfelelően június 17-én írt a magyarországi kan­cellárnak. Pálffy felvázolta benne a Füleken történteket, amelyben „...Őfelsége füleki prcesidiumának mind a két magyar kapitánya...régi eleink vérrel izzadt, fegyverrel szerzett és halálokkal is bepecsételt hűvségekkel nyerte nemesi szabad­ságnak fölötte nagy megbántódását és fájdalmas sérelmét..." okozta, és kérte a kancellárt, hogy parancsolja meg Koháry Istvánnak, hogy azonnal bocsássa sza­badon Ebeczky Menyhértet. Június 28-án a püspök-főispán értesítette Heves vár­megyét az intézkedéséről, megnyugtatta őket, hogy ne aggódjanak a választás mi­att, mert az a lázadóknak ebben az évben is megismételt támadása miatt elnapo­lásra kerül. A főispán a vármegyére bízta, hogy Ebeczky ügyében folytassa az egyeztetést, ha pedig bármiféle segítségre lenne szükségük, Pálffy egy hónap múlva 3 6 MOL C 1294. tekercs Ne 15431. (SABB, Koháry-család levéltára, Pars V.), Borsics János levele Koháry Istvánnak (Fülek, 1678. június 10.) 3 7 MOL P 125. 4731. tekercs Ne 8779. (Esterházy Pál nádor iratai), az Udvari Haditanács levele Esterházy Pálnak (Bécs, 1678. június 22.): „...Ex Litteris Illustrissimœ Dominationis Vestrœ de decima quarta Iuny ad nos daiis informationeque Domini Supremi Capitanei Filleckiensis nobis desuper scriptotenus transmissa intelleximus quales non ita pridem, inter Dominum Vice Capitaneum Fileckiensem et quendam eiusdem Loci nobilem differentia; contigerint, quce cum altioris indaginis sint, negotiumque hacce ex parte memorati Domini Vice Capitanei fórum qui­dem militare, quo ad nobilem vero polliticum concernât. " Ideo consultum duximus Inclytum Gubernium Regium requiri, quatenus prœfatum nobilem hand gravatim in medium sui citare vellet, ubi non minus in Illustrissimœ Dominationis Vestrœ prœsentia, et antelatus nobilis comparere, sicque amborum partium causa levari ac deinde pro re nata decidi posset, quod Illustrissimœ Dominationi Vestrœ responsi loco celari noluimus..." 106

Next

/
Thumbnails
Contents