Petercsák Tivadar – Veres Gábor szerk.: Agria 44. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2008)

Komjáti Zoltán: Adalékok Gróf Koháry István (1649-1731) Heves vármegyei birtokviszonyaihoz

együtt javakat bírt még a Rákóczi-család, az Eszterházy-család, a Nyáry-család, a Bossányi-család, a Haller-család, a Thökölyek, az Almásyak és a Sőtérek.

6

1 Az 1665. novemberi, Wesselényi Ferenc nádor által kiadott jogbiztosító okirat már említést tesz Gyöngyösről mint Koháry-birtokról.

6

2 A gyöngyösi Koháry-jobbágyok tevékeny szerepet játszottak a fogságban levő főúrról szóló hírek továbbításában, illetve a neki címzett levelek eljuttatásában. Ékesen vall erről többek között Koháry Farkas 1684. január 11-én keltezett levele, melyet édesanyjának írt Csábrágról Pozsonyba: „Hogy nagyságodnak gyakortább lehessen parancsolni erre a földre: vagyok azon, mennél többször küldhessek embereket. Énnekem magamnak is nehéz, hogy semmi bizonyos hírt nem hallok István bátyám-uramról; mind kecskemétieknek, mind gyöngyösieknek meghadtam, hogy postát küldjenek ő kegyelme után, és írott levelemet megvigyék, - az minthogy már Gyöngyösről el is küldötték... "

6

3 Gyöngyös városának adója 1697 környékén 82 magyar forintot tett ki Koháry István birtokain, azaz 68 rajnai forintot és 34 krajcárt, amiből őrá esett 11 forint és 39 krajcár.

6

4 (Említettem már, hogy a család együttesen birtokolt, István mégis elsőbbségi jogot élvezett - végrendelkezés értelmében - a javak kezelése és felügyelete terén ). A Gyöngyös városához tartozó Koháry-birtokok szőlőiből nagy jövedelemre tettek szert a család tagjai. Mindezt az is alátámaszthatja, hogy amikor 1686-ban Gyöngyös város tanácsa elhatározta a bor kivitelének tilalmát, a Koháry-család azonnal a megyegyűlés elé terjesztette az ügyet. A Gács várában április 18-án megtartott közgyűlésen megjelent a család hivatalos képviselője, Horváth András, és így fogalmazta meg panaszukat: „...amidőn az Ipoly melléki és más máshonnan való több szegénységet (kiket ennek előtte egynéhány hónapokkal aláküldöttünk volt) az Hatvani Török elhajtván rabságra vitte, nem más volt oka, hogy a borokhoz ne nyúlhassanak hamarjában, hanem hogy a tanács elvégezte [=úgy döntött], hogy egy hordóval sem engednek kivinni a városból. Tehát én, Horváth András...a gróf Koháry-família Onagyságuk jószágainak főgondviselője... képekben [személyükben] solenniter protestálok [ünnepélyesen tiltakozom], akiknek Gyöngyösön boruk lévén addig, kárt vallottanak, vagy ezután vallanak, minthogy kárunkat causállyuk [okként felhozzuk], nem másnak, hanem megírt Gyöngyös városának inputállyuk [tulajdonítjuk], s keressük is kárunkat, melyről testimóniálist [bizonyító okiratot] is kívánunk a Tekintetes Nemes Vármegyétől. " A Gyöngyös város nevében felszólaló Laczkovics István egyszerűen elutasította, hogy a város bármilyen módon megtiltotta volna a városi birtokos urak részére a bor kivitelét, aztán 6

1 DEZSÉRI BACHÓ László 1941. 90-91. 6

2 MOL P 392 Lad. 55. No 34. 6

3 THALY Kálmán 1872. 239., II. levél 6

4 MOL P392 Lad. 55. No 35. 126