Agria 43. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2007)

Keményfi Róbert: Alkotói vázlat „Dobó István megvédi Eger várát a török ellen” című festményhez

4. kép. Kriesch Aladár: Dobó István megvédi Eger várát a török ellen. A későbbi kritika - bár már Kriesch gödöllői tevékenysége fényében - ezzel a bírálattal éppen ellentétesen ítélt Kriesch történeti festészetéről. Az egri vár vé­delmét bemutató képnek létezett egy akvarell variánsa is. Jóllehet Dénes Jenő 1939-ben még fel tudta venni Körösfői műveinek jegyzékébe, 33 ám sem Körösfői életművét kutató későbbi szakemberek, sem az örökösök nem tudnak e vízfest­ményről. A képet nem adták el, az özvegy, Kriesch Aladárné tulajdonában maradt, tehát valószínű, hogy a gödöllői műterem 1944-es leégésénél veszett ez a mű is oda. 34 Kriesch akvarelljét (Tanulmány Dobó Istvánhoz címmel) - többek között ­az országház faliképeihez használt kartonjaival együtt, a Nemzeti Szalon 1909 őszi tárlatán állították ki. A bíráló az országházi tablókon keresztül (nem említve, de valószínű egyben a Dobó-tanulmányt is) még így, a megfestés éveiben kritiká­val illetett „nagyvonalúság" ellenére is elutasította Kriesch korábbi történeti fes­tészetének részletességét: „ Körösfoit vonzalmai a monumentális felé vonzzák. Az országház részére festett freskókon [...] még túlságosan bőbeszédű, részletező. " 35 Közvetett források tehát, azaz Kriesch levelezése, a kép korabeli megítélése, a mű „elhallgatása" alapján azt valószínűsítem, hogy a megrendelők (Heves me­gye tisztségviselői) elégedetlenek voltak a festmény nekik bemutatott terveivel. Ezt támasztja alá az is, hogy a festmény elkészülte után tíz évvel (1909) megje­lent, a vármegyét reprezentáló, a millenniumi ünnepségeknek több oldalt szente­lő Borovszky-féle vármegye sorozat Heves megyét leíró kötete is csak egyetlen 33 DÉNES Jenő" 1939. 158. 65. tétel 34 Itt köszönöm meg hálás tisztelettel Keserű Katalinnak e tárgykörben folytatott beszélgetésünket. 35 LENGYEL Géza 1909. 305. 666

Next

/
Thumbnails
Contents