Agria 42. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2006)

H. Szilasi Ágota: A raktár félhomályában. Kovács Mihály festménymásolatairól levelei és önéletírása tükrében

Ha a Szatmári Püspök fra Bartolomeo depositioját megrendelné ugy azt megcsinálnám, de magad látod hogy minő másolataim vannak Spanyolországból és még mindig vevőre várnak - így van az nállunk! (Venezia Január ll

én 1874.) „Keresztelő Sz. János

9 tehát most már egészen be van végezve, Szent Borbála

10 is be lesz fejezve 4 nap múlva. Ezen képben a Szín pompa is nagy szerepet játszik nem csak az arczkifejezés és ebben elég szerencsés valék az eredetit megközelíteni. Kaptam fogtam egy délutánja világításnál az Amerikái szomszédommal (: ki még most is szuszakolja elcsenevészett képét:) feltettük az én képemet az oltárra az eredeti mellé, és igy minden részt össze hasonlíthattam - nem kellett magát az enyémnek sem szegyenlenie, a ' mi kevésen segítségre volt szükség azon rögtön segítettem és ez nagy megnyugtatásomra szolgáll. Sz. Borbála általános tetszésben részesül - itt nagyobbára laikusoknak van alkalmuk bámulni de művészek és műszeretők is megfordultak naponta sokszor nem is mozdulhatok tőllük annyira ostromzár alá vagyok véve - már Isten áldását is kívánták mind a két kezemre - 5 nap előtt 3 Spanyol egyike nő a ' római zarándoklók közzül nagyon hangosan dicsérte a ' másolatot, mely neki még az eredetinél is jobban megtetszett - én magamban nevettem, mert az iljen laicus véleményeket nagyon is a maga értékére tudom viszsza vinni... " (Július 2

án 1877 Velencze) A fent idézett sorokból is kitűnik, hogy a XIX. században a művészi másolaton olyan idegenkezű kópiát értettek, amely hordozóanyagában, festékanyagában, festéstechnikájában, ecsetkezelésében, színhasználatában..., de van, amikor méretében is az eredeti kép pontos utánzatának számított. Az idegenkezűséggel arra utalnék, hogy a gyakori sajátkezű, vagy tanítványi, illetve műhelymásolatoktól is megkülönböztetjük a szóban forgó műveket, melyek elkészülését gyakran évszázados időbeni távolság választ el egymástól. A hordozóanyag, valamint a festékanyag vonatkozásában pedig a valóban hű imitációra képes sokszorosító (grafikai, fotomechanikai, nyomdai) eljárásokkal készült megoldásoktól különítjük el, s tartjuk jóval értékesebbnek őket. Ez a különösségük az - az, hogy mögöttük individuális alkotó áll, akinek kézjegyét őrzik

11 -, amely miatt a művészi másolatok múzeumi gyűjteményekbe is gyakran bekerültek, mint ahogy Kovács Mihály másolatai is. Mindegyik őrzi készítőjük egyéniségét, s egyfajta időutazásként, eszmetársulásként jelzi viszonyát az eredeti mű alkotójához, korához - mely nexus vonatkoztatható a kép megrendelőjére is. 9 THAN Mór 1896. 26. tétel. 10 THAN Mór 1896. 25. tétel. 11 RÉVÉSZ Emese 2004. 12. 672