Agria 42. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2006)

Danyi József: AVK csőtalpas tál arcábrázolással Visonta Keleti II. 1/A. lelőhelyről

te karcolt és plasztikus díszítéssel kialakított. A peremdísz két egyenes körbefutó vonalból áll, ami alatt, a tál rész középső részén két hullámvonalas díszítés fut körbe. A tömör csőtalp felületét meandrer motívum teszi teljessé. Az edény különlegességét a csőtalp és a tál rész találkozásánál található háromszög alakú emberi arcábrázolás karcolt díszítése jelenti. A szemeket és az orr kiképzését karcolt vonalak jelenítik meg, amihez kapcsolódik a plasztikus tompa bütyök. Ezt a kompozíciót az AVK arcábrázolásairól ismert „sarló motívum" fogja össze. A karcolt arcábrázolásból, csak a felső harmada figyelhető meg tiszta, határozott vonalak formájában, amihez a homlok részen kiegészítő elemként egy „V" motívum csatlakozik, megosztva az arcábrázolást. A középső és késő neolitikum időszakában számos háromszög alakú arcábrázolás ismert. Ezek többnyire ember alakú

3 vagy állat alakú

4 kisplasztikákhoz tartoznak, de előfordulnak edények pereme alatt,

5 illetve kiöntőcsövön is.

6 Az ábrázolás egyszerűségében és annak kialakításában hasonló, az Aggtelek, Baradlabarlangban talált perem darab.

7 Az arcábrázolás kísérő eleme, a „sarló motívum" majdnem minden ábrázolásnál előfordul és néha önálló elemként is megjelenik. Jelentéstartalmának mibenlétéről a közelmúltban több tanulmány is foglalkozott.

8 A „sarló motívum" rendszerint jobb oldalról fogja össze az arcábrázolást. Ritka estben, mint a darabunknál is, baloldalon helyezkedik el, aminek párhuzama ismert FüzesabonyGubakút egyik plasztikus háromszögletű arcábrázolásáról.

9 A homlokrészen található „V" motívum hasonló jelentéstartalommal bírhat, mint a FüzesabonyGubakúton talált egyik darabon meglévő sokszögű konkáv ábrázolás.

10 Az arcábrázoláson kívül fontos megemlíteni az edény tömör csőtalp részének formáját és annak díszítését. A tömör csőtalp metszete ovális, kissé téglatest alakú, ami felveti annak lehetőségét, hogy egy emberi testben folytatódott az edény. A meander díszítés ezt az érzést még erősítheti is bennünk. Természetesen, csak feltételezés, mivel a tároló gödör anyagában nem találtunk bizonyítékot erre. 3 DOMBORÓCZKI László 1997. 20. 2. kép.; KALICZ Nándor-S. KOÓS Judit 2000 a. 37. 15. kép. 2. ábra. 4 KALICZ Nándor-S. KOÓS Judit 2000 b. 60. 10. kép.; DOMBORÓCZKI László 2005. 4. Tábla. 2. kép. 5 KALICZ Nándor-S. KOÓS Judit 2000 a. 23. 1-2. kép, 31.9. kép. 2. ábra, 35. 13. kép. 1. ábra. 6 CSENGERJ Piroska 2002. 12-13. 1-2. kép. 7 KALICZ Nándor-S. KOÓS Judit 2000 a. 32. 10. kép. 5. ábra. 8 RACZKY Pál-ANDRES Alexandra 2003. 155-182.; DOMBORÓCZKY László 2005. 5-35. 9 DOMBORÓCZKI László 1997. 20. 2. kép. 10 DOMBORÓCZKI László 2005. 41. 4. Tábla. 1. ábra. 488