Agria 42. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2006)

Viga Gyula: A jankófűrész, a fajankó és a kétkezi munka hasonló segítői

tudja - csak megkérdőjelezheti a jelképi tartalmat. A tárgyakra vagy a díszítmények­re illesztett jelképi tartalom a tudományban - mint szamáron a fül - örökre ott ma­radt. Végtére is, az időbeli és a jelentésbeli „síkok" soha nem lehetnek elég sűrű rá­csozatúak. Mindez nagyon messze vezet, jelen közleményben a témával csak érintő­legesen - de nem mellékesen - foglalkozom csupán. A magyar népnyelv éppen úgy számos eszközt, tárgyat ismer - úgy tűnik ­személynévvel megjelölve, mint ahogy a régiségből állat- és ember alakú tárgyak maradtak fent a kulturális örökségben, amelyeknek viszont gyakran az eredeti el­nevezését nem ismerjük. A nyelvészet az alaktanban köznevesülésnék. nevezi az ilyen tárgynevek kialakulását, ami azonban többféle módon létrejöhet: metaforá­val, metonimiával, ad hoc, vagy - hangalaki hasonlóság alapján - népetimológiá­val. A nyelvünkben leggyakoribb „eszköznév", ajankó - bizonyára kissé bizalmas, tréfás, talán „tótos" hangulata miatt is - a legrégibb köznevesülésnek látszik. 25 6. kép. Faragószék német rézmetszeten, 1698. (Gertrud Benker nyomán) Egyfajta rövid kabát, dolmány jelentésben 1452-ből ismert a jankó szavunk említése. BENKŐ Loránd (főszerk.) 1970. II. 260.; SOLTÉSZ Katalin, J. 1979. Mizser Lajosnak köszönöm meg, hogy a téma megvilágításában, a szegényes irodalom számbavételében segítségemre volt. 180

Next

/
Thumbnails
Contents