Agria 40. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2004)

Ács Csilla–Vaday Andrea: Mezőszemere, Kismari-fenék. Késő-császárkori – kora-népvándorláskori temetőrészlet. II.

Viseleti tárgyak Fibulák Az I. és III. sírcsoportban volt csak fibula, ezek közül is csak két sírban (III. sírcsoport, 56. és 55) volt több fibula. A IV. sírcsoportban all*, férfisírban egy, a 12*. női sírban két fibula volt. Az I. és III. sírcsoportoknál egyértelmű volt, hogy a fibulák legnagyobb százalékban a férfiaknál fordultak elő. Ezt a képet a IV. sír­csoport sem változtatta meg. Az I. sírcsoport északi sírsorában a vasfibulák domináltak, a déli, előkelőbb fegyveresek sírsorában nagyobb arányban volt a bronzból készült ruhakapcsoló tű, és itt fordul elő a sírcsoport egyetlen ezüstfibulája is. A III. sírcsoport kitűnt a temetőben, itt fordult elő két fibulás viselet (56. sír), és itt kerültek elő hagymafe­jes fibulák. A IV sírcsoport 12*. sírjában is két fibula volt. Hasonló fibula került elő korábban a 35. sírból is. 31 Ali*, sírban töredékes, oldalt hajlított lábú vasfi­bula volt. 32 Övek Mezőszemerén a férfisírokban korábban a fémveretes övek mellett az egysze­rű, csatos bőrszíjak is előfordultak. A temetőben (70. kép), az I. sírcsoport északi sírsorában a kör alakú fejű vas­csatok fordultak elő nagyobb számban, de a 26. sírban két, ovális fejű, kisebb és nagyobb azonos típusú vascsat is volt. Az ép csatpeckes csatoknál a pecek min­den esetben a csatkarikára ráhajolva túlnyúlt azon. A déli sírsor gazdagabb sírjai között csak egyben (42) fordult elő nagy, ovális vascsat, amelyet a 26. sírban ta­lált vascsatokkal tartozott egy típusba. A többi sírban a késői csattípusok számos változata fordul elő. A II. sírcsoportban egy vas, és egy bronzcsat volt. A 44. sír csatjához hasonló, téglalap alakú csatlemezes nagyobb példány volt a III. sírcso­port 56. sírjában is. A IV sírcsoport 11. sírjában kör keresztmetszetű vascsat ka­rikájának^) töredéke volt (4. kép 3). 33 Az I. sírcsoportban külön csoportot alkottak a fémveretes övek Mezőszemerén. A 38. férfisírjában poncolt szélű, téglalap alakú bronzveretek dí­szítették a bronzcsatos övet, de hasonló szerkezetű volt az 58. sír vasveretes öve is. Az öv veretek vagy római készítmények, vagy azok - feltehetően - barbár után­zatai voltak. A IV sírcsoportban a 13*. rabolt fegyveres sírból egy későrómai ka­31 A 35. sír darabján nem fazettált a fibula. Rosszabb állapotban volt, mint a 12*. sír két példánya. 32 A fibula állapota miatt pontosabban nem határozható meg a típus (húrvezetés, a fibula karok mé­rete és záródása). 33 A töredékből nem állapítható meg egyértelműen, hogy egy szokatlan - egyforma méretű kereszt­metszetű - vascsat, vagy vaskarika volt-e. 120

Next

/
Thumbnails
Contents