Agria 39. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2003)
Váradi Adél: Karikával díszített későközépkori üvegkehely az egri várból
A pohár kémiai elemzése Az egri karikával díszített pohár kémai analízis alapján nem nátronüveg, azaz semmiképpen nem velencei termék. Az alapanyagok vizsgálata alapján káliüveg, azaz egyértelműen kontinentális eredetű. 64 Az erdei üvegekből vagy muránói formát utánoztak vagy saját fejlesztésű terméket állítottak elő. Karikás dísz eredete, terjedése A karikákkal díszített német típusú, üvegpoharat már a komolyabb üvegtörténeti kutatások kezdtén a dreihauseni kőcserép árukkal említik együtt. 65 Később a XVI. században Dreihausenben és Siegburgban készített barna sómázas kerámiával és a XVI-XVII. századi velencei, cseh és spanyol üvegekkel hozták összefüggésbe. 66 Újabb kutatások rendkívül helyesen - előbbre teszik a sómázas kerámiához köthető eredetet, 67 ugyanis kőcserépből készült dreihauseni edényt már a XV. sz. második feléből ismerünk, 68 s emberarcos változatáról bizonytalan adat van a XV század első feléből is. 69 Ez utóbbi típus a XVI. század folyamán gyakoribbá válik 70 s hozzánk is eljut. 71 Osztrák-német kerámiaművességhez köthető mázas talpas tálon fordul elő Bajcsaváron, 72 melyhez nagyon hasonlít egy Eger-Vár Szépbástya Nyugati oldal Nyugati 1. gödörben előkerült festett, szintén áttört testű talpas tál. 73 A bajcsai erősség szűk időintervallumra szorítható működése 74 adatokat szolgáltathat az egri tál kronológiájához. A karikák XVI-XVII. századi és XVIII. századi sómázas tárolóedényeken is megtalálhatók. 75 Az üvegművészetben a XV századi agyagból készült formákat használták előképként, mivel azonban Velencében és német-alföldön egyaránt a XVI. század második felében fordul elő karikáskehely legkorábban, így nem állapítható meg, hogy a helyi germán tradíció nyúlik-e el Velence felé, vagy a kimagasló minőségű muránói üveg hat vissza a motívum eredetének helyére. Az agyagedényekről nemcsak üvegekre, hanem - oroszlán szájából lógó karika formájában - fémtárgyakra is rákerül e dísz: a nagydobronyi egyház úrvacsora serlegénél 64 Az elektron-mikroszondás vizsgálatokért Nagy Gézának, az elemzésért Fórizs Ish'ánnak (MTA Geokémiai Kutatólaboratóriuma) tartozom hálás köszönettel. Az eredményeket lásd a kötet következő cikkében: Fórizs lstván-Nagy Géza: Az egri karikával díszített későközépkori üvegkehely műszeres analitikai vizsgálata. Agria, 2003. 215. 65 SCHMIDT, Robert 1912. 150. 66 NEWMAN, Harold 1977. 262. 67 RÜCKERT, Rainer 1982. 124. 68 HOLLImre 1955. 151, 12. kép. 69 HOLLImre 1955. 158, 23. kép. 70 HORSCHIK, Josef 1978. 105. Taf. 1; 64. 71 PINTÉR János 2002, 717, 3. kép. 72 KOVÁCS Gyöngyi 2001. 217 Fig. 15.1; 2002. 214, 306. kép. 73 Leltározatlan, publikálatlan. A lelet említésének lehetőségéért Fodor Lászlónak tartozom köszönettel. 74 KOVÁCS Gyöngyi 2002. 63. 75 DEXEL, Thomas 1986. 78-79, Abb. 70; DEXEL, Thomas 1980. 203, Abb. 53. 197