Agria 38. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2002)

H. Szilasi Ágota: Fejezetek az Egri Képtár 1945 utáni történetéből

A kiállított külföldi művekre vonatkozó katalógus-tételeket Czobor Ágnes, a Szépművészeti Múzeum munkatársa, a hazai XIX. századot felölelő részét pedig Bodnár Éva, a Magyar Nemzeti Múzeum munkatársa írta. Az első kötet megírá­sakor Szmrecsányi Miklós négy alkalommal kiadott Tárgymutatója (1920, 1921?, 1926, 1931.) nagy segítségére volt a szakembereknek, melyben összefoglalta a Líceumi gyűjtemény kialakulásának történetét. Az új képtár anyagának tagolása is hasonlított Szmrecsányi katalógusához, melyben először az olasz és németal­földi, illetve korai magyar, német, francia... festők alkotásait sorolta fel, majd Ko­vács Mihály hagyatékának bemutatása után a XIX-XX. századi magyar alkotók művei következtek. Az Egri Képtár katalógusának első megjelenése nagy feladatot rótt a szerzők­re. A kiállítás 1958-as megnyitása után 1960-ra készült el a gyűjtemény történetet és a termenkénti leírásokat, a kiállítás sorrendjét követő műtárgylistát (a művé­szek rövid életrajzával s a képek származásával) tartalmazó, világoskék borítós, négyszögletes formátumú katalógus. A sorszámozott műtárgylistát nem tagolták termek szerint, viszont egy alaprajz segítette a művek közötti tájékozódást a ké­pek katalógus szerinti sorszámának feltüntetésével. Az 1960-as kiadvány francia nyelvű rezümét és 24 db fekete-fehér fotót is tartalmazott. Az 1964-es újabb kiadás egy kicsit változtatott a betűméreten, ezenkívül tar­talmában is lényeges különbségek fedezhető fel az első kiadáshoz képest. A kol­lekció kiegészült Thomas WIJK (1616-1677) A Rippa Grande Rómában című művével. 46 A 7-es sorszámú Dávid Góliát fejével című festményt, annak ellenére, hogy Szmrecsányi is Guido CAGNACCI-nak vagy CANLASSI-nak (1601-1681) tulajdonította, 47 még óvatosságból bolognai festőként szerepeltették az első kata­lógusban. A New York-i Kress gyűjteményben, illetve a bolognai Cremonini­Tamburi gyűjteményben lévő analógiákra hivatkozva azonban a katalógus máso­dik kiadásában visszaadták a képnek az egyébként bolognai származású festő szerzőségét. Hasonlóan jártak el a 9-es sorszámot viselő, Három királyok imádá­sát ábrázoló festménnyel is. Mint már említettem, Pánthy Endre nagyprépost be­jegyzését megerősítve Szmrecsányi is határozottan Carlo MARATTÁ-nak (1625­1713) tulajdonította a festményt. 48 Valószínűleg rossz állapota miatt bizonytalano­dott el és tulajdonította egyszerűen XVII. századi olasz művésznek az első kata­lógusban a művet Czobor Ágnes. A második kiadásban azonban visszakapta a kép alkotóját, és az 1970-ben történt restaurálása során is mint Maratta művét vehette kezébe a Képzőművészeti Főiskola hallgatója. 49 A következő problémás festmény az 55.207-es leltári számot viselő Cleopatra volt. Szmrecsányi Barbieri Giovan 46 SZMRECSÁNYI MIKLÓS 1931.64. Olasz táj sziklavárral címet viseli. Lsz.: 55.135. 47 SZMRECSÁNYI Miklós 1931.123. Ltsz.: 55.204. 48 SZMRECSÁNYI Miklós 1931.33. Ltsz.: 55.132. 49 MA 2-71. 56

Next

/
Thumbnails
Contents