Agria 37. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2001)

Bencsik János: Mennyire palóc település Polgár, a volt Szabolcs megyei mezőváros?

egységesen lépjenek fel az egri káptalan, mint földesuruk ellen, s követeljék a település régi hajdúszabadságát." Polgár jobbágy faluközösségéről az első átfogó képet a Mária Terézia-féle 1773-as urbárium segítségével vázolhatjuk fel: Polgár mezőváros társadalmának rétegződése 1773-ban Telkes jobbágyság egész fél negyed összesen telekkel bíró család 33 157 26 216 11,22% 53,40% 8,84% 73,46% Házas Hazátlan Összesen zsellér családok 64 14 78 21,76% 4,76% 26,53% A táblázatban szerepeltetett adatok jól bizonyítják, hogy teljesült a földesuraság szán­déka, hiszen arra törekedett, hogy a polgári birtokán élő jobbágyok megfelelő nagyságú birtokhoz, azaz termelőeszközhöz jussanak. A telekarányos dézsma-, továbbá robot, illetve más kötelezettségek növelhették a káptalan bevételeit. Jól számított tehát akkor, amikor szorgalmazta a telepítéskor az új lakosság teherbíró képességét. Az a tény, hogy tábláza­tunkban kimutatottan a családok 3 Á része rendelkezett szántófölddel és kaszálóréttel, bővé­ben voltak a legelőnek. Különösen számottevő a féltelkes jobbágyok aránya (53,40%). Nem érdektelen, ha a szomszédos Csege falu adatait is idesorakoztatjuk az összehasonlítás kedvéért. 12 Csege jobbágyainak állapota 1773-ban Telkes jobbágyok Zsellérek fél negyed összes házas hazátlan összes 30 24 54 31 21 52 28,30% 22,64% 50,94% 29,24% 19,84% 49,05% 11 BENCSIK János 1974b. 18-19. Itt kell megjegyeznem a kiváló adatközlőm, id. Tardi János volt polgári módos parasztgazda, akkorra gyulaházi telepes paraszt által előadott históriát, melyben már akkor felbukkant ez az esemény névhez (Tréki József, Szabó Ádám), évszámhoz (1828) kötötten. Nagyanyjától hallotta, hogy ekkor az uraság hajdúi azért verték meg a polgáriakat, mert nem kellett nekik a föld. Emlegette, hogy ez a fel nem vállalt határ­rész a Javapaskum volt. Ez a terület évtized múlva a vállalkozó kedvű parasztoké lett, ahol tanyákat építettek. 12 PAPP József 1967. 145-147.; BENCSIK János 1988a. 34. 389

Next

/
Thumbnails
Contents