Agria 35. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1999)

D. Matuz Edit: A kyjaticei kultúra földvára Szilvásvárad-Töröksáncon

Vékonyfalú tálat a nyakán vízszintes, a hasán függőleges besimítások, belső oldalán függőleges besimítások díszítenek (27. kép 6). Egy töredék alapján talpas tálon lehetett koncentrikus körökre támaszkodó apró vonalminta (18. kép 9). Vörös színű, kisméretű, profilált vállú csésze belső oldalán a vállvonalára támaszkodik a háromszög alakú bekarcolás (12. kép 1). A vízszintes és függőleges vonalakkal díszített töredékek talán hasonló mintát adhattak (18. kép 8, 15, 31. kép 8). Az árkolt díszű fül alatt találjuk a háromszög alakú bekarcolast egy darabon (28. kép 6). Hasonló díszítést találtak a kyjaticei kultúra késői anyagában a barlangi leletek

44 és a Mátraszentimreágasvári Ha B3-ra datált település leletei között,

45 a típus Radzovcéről is ismert.

46 A belső oldalán bevonalkázott háromszög díszít egy preszkíta edényt Tarnaörsről, aminek külső oldalán bekarcolt vízszintes vonalak fölött besraffozott háromszög mintát látunk.

47 Külsőre hasonló a szlovákiai Celovcéből származó, а На В periódusra datált edény, amit belülről öt köteg bekarcolt ívelt minta díszít.

48 Egy félgömbalakú tálat három, három vonalból álló, háromszög alakban összefutó bekarcolt minta díszít (29. kép 6). A kyjatice kultúra barlangi leletei között, AggtelekBaradla barlangban fordul elő egy olyan darab, ahol a bekarcolt középső körökből függőleges vonalcsoport indul ki.

49 Ez a típus már a preszkíta anyagban megjelenő középről kiinduló függőleges vonaldíszekre utal.

50

A lengyelországi Laski késő lausitzi anyagában szinte kizárólag csak a belső koncentrikus körből kiinduló négy függőleges besimításköteggel díszített tál fordul elő.

51 Tehát ez a típus a kultúrán belül későinek, а На В időszakra jellemzőnek tekinthető. A második típus: szürke vagy fekete színű, vastagabb falú, nagyobb méretű edényhez tartozó, általában formailag meghatározhatatlan perem vagy oldaltöredék bekarcolt díszítéssel. Enyhén ívelt oldaltöredék belső részén V alakban besimított vonalcsoportokat látunk (15. kép 1,31. kép 5), ívelt kötegekbe függőleges vonalak csatlakoznak (18. kép 6, 31. kép 6), háromszögalakban van bekarcolás (18. kép 11), ívelt besimításokat (18. kép 10), bekarcolásokat (30. kép 6) találunk több darabon, kör alakú bekarcolast egy omphalosos (18. kép 13) és egy egyenes (31. kép 4) fenéktöredéken. Omhalosos tál fenéktöredékét díszítik a koncentrikus körön belül merőlegesen bekarcolt vonalak (26. kép 2). Az egyik vastag falú tál belső oldalát bekarcolt vonalak (27. kép 9), a másikét vízszintes árkolások díszítik (27. kép 9). Kettősszínű, kívül vörös, belül fekete az a vastag falú táldarab, amit ívelt vonalkötegek között függőleges vonalcsoport köt össze (12. kép 3). A kívül barnás, belül fekete, vastagfalú, vízszintes besimításokkal díszített töredék nagyméretű edény darabja lehetett (12. kép 4). 44 Aggtelek-Baradla barlang: KEMENCZEI, Tibor 1984. 45, Taf. CIV. 10, 11, Miskolc-Szeleta barlang Uö. Taf. C1X. 16. 45 D. MATUZ Edit-Sz. KÁLLAY Ágota 1994. 48, 12. kép 3. 46 FURMÁNEK, Václav 1990. Obr. 25. 4. 47 PATEK Erzsébet 1990. 67, 27. tábla 1. 48 FURMÁNEK, Václav 1984. Obr. 35. 7a, b. 49 KEMENCZEI, Tibor 1984. 45, Taf. CIV 9. 50 Füzesabony-Öregdomb: KEMENCZEI Tibor 1989. 56, 58, 66, 4. ábra 3, 6. ábra 2; Dormánd-Hanyi puszta: PATEK Erzsébet 1990. 68, 3. tábla 2. 51 MALINOWSKI, Tadeusz 1993, 376, 1729, 5740. sz. darab 32