Agria 31.-32. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1995-1996)

Petercsák Tivadar: Földesúri szabályozás és népi gyakorlat az egri hóstyák erdőhasználatában

logszánka fáért. Kiemeli, hogy a cédulával „a ki rendelt helyrül száraz fát magok szükségekre, de nem nyerességre az Piaczra hozzonak". Abban az évben ölfát vágni is engedték az egrieket a püspöki erdőben, hogy a vágásért kapott gallyfából tüzelőhöz jussanak. A további illegális favágás megakadályozására és a tettesek felkutatására is utasítja a magisztrátust.

28 Még ez évben az egri erdőispán már név szerint felsorolja a hóstyabeli fatolvajokat a Prefektusnak írt beszámolójában. Február hónapban a Cifra hóstyáról 5 embert fogtak el a kerülők nyers fával, a Makiári hóstyára 13 férfi, a Csurgóba 4 ember vitt háton nyers fát.

29 1794. január 19-én újabb levélben szólítja fel Eszterházy püspök a városi tanácsot az Eger környéki erdők oltalmára és a tolvajok megbüntetésére. „Vallyon szokás szerént házrul házra hirdettétek-é, hogy az Erdők a Törvény oltalmai alá jöttének, és így azok tilalmai ellen az népnek az Erdők nem szabadok ... Vallyon ha hirdettétek, investigáltátok-é, hogy ki cselekszik az illy en tilalmak ellen? Vallyon minekutána láttyátok, hogy az Egri Nép nemcsak maga szükségére hordgya a fát, hanem az Egri Piaczon a szemetek láttára hátakon oda vivén árullya, kérdeztetek-e csak egyet is, hogy hol vette légyen? és miért árullya? Minek utánna tudva vagyon előttetek, hogy az uraság czédula mellett lévő engedelme csak maga szükségére vagyon határozva, nem pedig hogy azzal kereskedgyen. ...kívánjuk, parancsollyuk, az Törvénynek ereivel, hogy az tolvaj ki nyomoztasson, érdeme szerint büntettessen... Vallyon ha Eger mellett lévő Erdők ... elpusztulnának, hol vesz? hol szerez az Egri Nép tüzellő fát? hol szerez épületre, egyéb hidakra való fát?"

30 Eger város bírája és tanácsa február 14-én tájékoztatja a püspök-földesurat, hogy a falopást és erdőpusztítást a kiküldött kis tanácsbeliek, a vásárbíró és fertálymesterek által mind a hóstyákon, mind a városban kemény büntetés alatt dobszóval tilalmazták.

31 A kis tanácsbeliek jelentése szerint január 22-én a város első és második fertályában és a Hatvani hóstya első fertályában, január 27-én a város harmadik fertályában és a Cifra hóstyán, valamint a Sáncban, január 31-én a város második fertályában és a Felnémeti hóstyán, február 10-én pedig a város első fertályában és a Hatvani hóstya második fertályában összesen legalább 30 helyen hirdették ki az erdőpusztítás tilalmát 50 pálca büntetés terhe mellett.

32 Mindezek ellenére folytatódhatott a tűzifa engedély nélküli hordása és az élőfák kivágása, hiszen Eszterházy Károly 1795 elején két levelet is írt a város tanácsának. „Hiteles tudósításbúi esett értésünkre, hogy az egri némely alatsonyabb sorsú lakosok, Eger Várossá körül különös tilalomban lévő erdeinkre ismét csuportozva rohanván, azt székiben vágni, Egerben az városban be hordani nemtsak nem félnek, sőtt azon erdőnk őrzésére rendelt embereinket is onnét el kergetni nem iszonyodnak."

33 Ismét felhívja a figyelmet a tilalom kihirdetésére és a betarttatására. A tolvajok ellen olyan rendeletet hozott, hogy akinek cédulát adnak tűzifára, annak a nevét írják fel, így ha valakinek az udvarában nyers fát, főként makktermőt találnak, 28 HML. V-l/b. 155. XCVII.a. No. 78. 29 HML. V-l/b. 156. XCVII.b. 456. 30 HML. V-l/b. C.b. 102. 31 HML. V-l/b. 163. C.b. 255. 32 HML V-l/b. 163. C.b. 255., V-l/b. 162. Ca. 1721. 33 HML. V-l/b. 172. CIV.a. 34. 279