Agria 31.-32. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1995-1996)

Bakó Ferenc: Borpincék történeti-néprajzi kutatása a Felföldön

35 DERCSENYI Dezső-VOIT Pál 1972. II. 214. 257 9. kép. Bárány u. 30. és 28. sz. pince annyiban különböznek egymástól, hogy az első, A-A szélessége 3 méter, a B-B és a C-C 3,5 méter széles, utóbbiak boltíve laposabb. Valószínű, hogy az A-A szakasz a másik kettőnél hamarabb épült. Bárány u. 28. és 30. számú pincék. A 28. számúban hosszú torok, alatta szűk előtérből két ág indul. A bal oldali két szakaszos: az első szabálytalan, a második téglány alakú. - A 30. szám: ugyancsak hosszú torok, téglány alakú előtérrel, ezen két fülke és a vége felé elkeskenyedő, trapéz alakú ág. Bárány u. 32. számú telek és azon két pince alaprajza. Az udvar jelenlegi beépítése újabb keletű és nem követi a régi udvarformát. A telek végéből két pince nyílik, a bal oldali szabálytalan, sírkő alakú, s ennek bal oldalfala másodlagos felfalazásnak látszik. Valószínűleg omladékos volt, s így javították. - A jobb oldali pince ettől eltérően szabályos, párhuzamos falakkal épített egyetlen ág, rövid torokkal. - A Bárány u. 32. sz. házról az olvasható a Heves megye műemlékeiben, hogy „a hagyomány szerint régen káptalani dézsmaház volt",

35 de a pincék méretei ezt nem valószínűsítik. Nézetem szerint inkább a szomszéd ház, a 34. számú telek lehetett dézsmatelek és rajta a dézsmapince. Legalábbis a pince méreteiből ez következik.