Agria 31.-32. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1995-1996)
Vaday Andrea: Szarmata temetőrészlet Kompolton
eltemetettek száma. A 45 eltemetettnél a következő a nemek közti megoszlás: férfi 9, nő 19, meghatározhatatlan nemű 17 (2. grafikon). 21 Azaz 20% férfi, 42,2% nő és 37,8% a meghatározhatatlan nemű sír. Ez a nemek szerinti megoszlás megszokott a szarmata temetőkben a korai szarmata periódustól kezdve. Az életkor szerinti megoszlás: 84,4% felnőtt, 8,9% gyerek és a sírok 6,7%-nál az életkort nem lehet egyértelműen meghatározni. (3. grafikon) Rítus Sírárok A sírok közül egyet, a 400. sírt egy árokkeret vette körül (399. obj.). A sírok körülárkolása a szarmata temetők jellegzetessége. Rítusuk, a temetőn belüli helyzetük a temető-szerkezet rekonstrukciójánál már fontos szerephez jutott. 22 Az Endrődszujókereszti, Törökszentmiklós surján-újtelepi stb. árokkal körülvett és jelöletlen sírokat egyaránt tartalmazó temetők feldolgozása során kirajzolódott az ilyen típusú temetők rendszere, azaz a temető északi részén nagyjából soros temetkezések, azoktól délre a kör vagy négyszögű árokkerettel körülvett sírok, s ezek körül rendszertelenül, elszórtan elhelyezkedő, a többi sírhoz csak orientációjában hasonló sírok csoportja. Ez a rendszer tulajdonképpen csak hipotetikus volt, miután csak egyes temetőrészletek összevetéséből kialakított modell volt. Azóta egy Don-vidéki temető publikációja is megjelent, s ekkor nyilvánvalóvá vált, hogy a modell helytálló, s nemcsak a Kárpát-medencére jellemző. Certovickojeban tapasztaltak hasonló jelenséget, ti., hogy az egyszerű aknasírok a halmos síroktól északra helyezkedtek el pár méter távolságban. 23 Ezek a kevert, jelöletlen és jelölt sírós temetők további kérdéseket vetnek fel. Ugyanis a vizsgált esetekben a sírok folyamatos kronológiai rendszerbe illeszkedtek bele, függetlenül a sírtípustól. Azaz a jelöletlen aknasírok, árokkal körülvett sírok vagy halmos sírok különböző korúak, függetlenül a temetőn belüli helyüktől. Nem különült el a temető korai vagy késői sírcsoportja sem. Ez azt a feltevést indikálta, hogy e temetők valószínűleg családi sírcsoportokból álltak, ahol egyedül a családhoz tartozás határozta meg a sírok helyét. Feltevésem szerint a Hortobágy, porosháti temető kapcsán megfigyeltek szerint ezek az árkok temetkezési halmokat kerítettek. 24 Legutóbb Kulcsár Valéria evvel kapcsolatban kételyét fejezte ki. 25 Ellenérve, hogy az egyetlen teljesen feltárt magyarországi szarmata temetőben, Madarason a feltáró halmos sírokat talált, melyek csak részben voltak árokkal körülvéve, s talált olyan sírokat, melyeket ugyan árok vett körül, de halmot nem emeltek a sír fölé. 26 Egyrészt azonban elképzelhető, hogy a jelzett kerítőárkos sírok halom nélkül, csak ma ilyenek, a temetéskor emelkedett felettük halom, csak esetleg alacsonyabb, vagy a művelés már megsemmisítette stb. Másrészt a szabadkai temetőben a feltáró Szekeres László talált szokásos nyitott árokkereteket de zártakat is, s ezek a sírárkok 21 A grafikonon a bizonytalan nemmeghatározású sírok számát külön is feltüntettük. 22 VADA Y Andrea 1985., VADA Y Andrea-SZŐKE Béla Miklós 1993., VADAY Andrea 1989., KULCSÁR Valéria 1994. 23 MEDVEDEV 1981., 253. 24 VADAY Andrea-SZŐKE Béla Miklós 1983., VADAY Andrea 1989. 25 KULCSÁR Valéria 1984-85., KULCSÁR Valéria 1993. 26 Sajnos mind a mai napig nincs publikálva sem a feltárás, sem a leletanyag, nincs temetőtérkép közreadva, így elég bajos akár a fenti feltevést ellenőrizni vagy korrigálni. 23