Agria 29.-30. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1993-1994)

Bakó Ferenc: Népi családtörténetek – lokális önismeret (Kömlő 1770–1957)

TESZ 1967-1976. A magyar nyelv történeti-etimológiai szótára. I-III. Budapest VOIGT VILMOS (szerk.) 1974. A szájhagyományozás törvényszerűségei. Budapest FÜGGELÉK „Kömlejek szállétássa vagyis Impopulatioja punctumaj. De dato 20-a Marty 770.

42 Minek utánna az Al-Puklus Nánaj Lakossok 104 napi Robottá árendára lévén Beneficiumajnak felit, az az 52 napira valót, e' Kömlej határba, a' mássik felit pedig az most is ház hellyek után birtokokban lévő Póki pusztában birván tulajdon magok indulattyokbul az Esztendőnek elein instántiájok által az 104. napi robottá árendátul el tökéilet, és saját akarattyokbúl egyes akarattal tsak az Póki 52 napi robottára leendő szándékjokat világossan ki adták, sőt önkint tsak az Póki ház hellyes föl Írásban fel adták, szándékozván ez által az Kömlei földnek hasznát az Uraságtul vesztegetni, és csekenéteni. Azért az Uraság is tellyes végezessél el végzetté magában: hogy azt az arra vágyódó szegénységnek élléssére, és gyarapodására: Eő Fölsége quantumának bővebb el viseltesére, és ugyan maga jövedelmeinek is fen tartássára meg szállyittya, a' mint a' végre hirt is bocsájtott, és ennek hirire már e' tavaszi szántásra némely szálló új Lakossok ajánlották, és fel is adták magokat, nevezet szerint Földeknek kiadására conscribáltattak is. De mivel az illyen Új Lakos Emberek magoknak küllömb küllömbféle igireteket és okoskodássokat gondolnak, és az után ugyan azon gondolattyok szerint alkalmatlankodnak minden renden kivül az Urasságtul tartatni, holot az Urasság az Köz rend szabástul és Köz rend tartásiul el nem állhat, el sem ál. Világos tudományokra, és értelmekre azért adtam ki nékiek ezen irássomat, melyhez az ollyan, a' ki Kömlőre szándékozik Lakosnak, alkalmaztassa magát: más külömben bé fogadássához reménysége ne légyen. Primo: A'ki más Uraságtul jön, ha ottan már adó fizető, és teher viselő Gazda volt, itten bé nem fogadtatik, ha tsak szabad eljövéssérül, és maga jó viseléssérül bizonyságtevő levelet bé nem mutathat az Urasságnak, mert holmi ki vertt Emberek, és magokat roszúl viselők itten meg nem szenvedtetnek. Secundo: Aki itten ház hellyes Lakos Gazda lenni akkar, annak legyen annyira való vonó marhája, hogy legalább fél ház hellyességre legyen érdemes, és kissebb helyességü Gazda nem fogadtatik. Az egész hellyesnek legyen négy, a' fél hellyesnek két vonó marhája, mert annyival tartozik az Urasságnak 52 napot szolgálni; vagy ha úgy akarja: az Urasság szolgálatya hellyet fizetni. Bé fogadtatik ugyan az ollyan is, a kinek semmi vonó marhája nintsen, de az ollyannak nem ád az Urasság szántó vető földet, és rétet, hanem ezen Beneficiumok nélkül élő Pázsit házi lészen, a ki kézi munkával, vagy szolgálattal keresse kenyerét: Ugy szinte az más házánál lakó Zsellérnek sem ád az Urasság rétet, s' földet. 42. HML XII. CL. I. Fasc. PP. No. 906. 201