Agria 24. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1988)

Kiss Péter: Gyűjtemények és múzeumok Egerben 1951-ig. III.

sáról. Felkérte Lénárt Jánost, Demeter Adorjánt és Csiffáry Vazult, hogy a nyár folyamán bonyolítsák le a szervezendő néprajzi osztály részére a környékre tervezett tanulmányutakat, és terjesszék elő javaslataikat a vétel útján megszerezhető népművészeti tárgyakról. A munkálatokban részt vett Ócsvár Géza, a ciszterci gimnázium tanára is, akit a múzeum berendezésében való részvételre kért fel Trák Géza.

38 Ebben az évben a múzeum épületének átalakítása „mint elsősorban végzendő, a város fejlődése érdekében kiváló fontossággal bíró" munka került be az 1933/34. évi ínségakció-tervezetbe.

39 Július elejére a városi műszaki tanácsos a polgármester szóbeli felhívása nyomán elkészítette a múzeum épületének átalakítási tervét. Az emeletre öt kiállítóhelyiséget tervezett a folyamatos körbejárás lehetőségének biztosításával. A földszinten kapott helyet a múzeumőr 1 szobából, konyhából és kamrából álló lakása, 2 raktár- és egy irodahelyiség, valamint egy vízcsappal felszerelt restaurátorműhely. Valamennyi múzeumi helyiség elektromos fényforrást kapott.

40 E hónap 17-én visszaérkezett a közgyűjtemények országos felügyelőjétől a szabályrendelet, amely a felterjesztett formában nem volt elfogadható. Egyéb hiányosságai mellett legfőbb hibája az volt, hogy elkészítésénél az egyesületek által fenntartott múzeumok szabályrendeletét vették alapul.

41 Augusztusban Pálosi Ervin, mint a múzeum titkára. Dancza János részére 40 P kiutalását kérte (5. kép), hogy a budapesti múzeumok anyagát tanulmányozhassa. Pálosi szerint ugyanis a Legányi-anyaggal olyan leletek kerültek a múzeum birtokába, amelyek ismertetésével több tudományos kérdés eldönthető lenne, de ehhez szükség lenne az egri anyagnak más hasonló leletekkel való összehasonlítására.

42 Szeptemberben az alispán visszaküldte a polgármesternek a szabályrendeletet átdolgozásra. Egyúttal azt is közölte, hogy a törvényhatóság nem fog külön szabályrendeletet alkotni, hanem a közgyűlés által évente megszavazott összeggel fog a költségekhez hozzájárulni, de ennek ellenében a vármegye helyet kér a múzeumot vezető bizottságban.

43 Trák Géza október végén Pataki Vidort kérte fel a szabályrendelet átdolgozására.

44 Közben az „Eger" továbbra is sürgette a múzeum létrehozását, a népművészeti értékek megmentését.

45 November 11-én a polgármester utasította a mérnöki hivatalt, hogy amennyiben a közpénztár helyzete lehetővé teszi, azonnal rendelje el az épület átalakítási munkálatainak megkezdését, hogy a múzeum minél hamarabb átadható legyen.

46 E hónap 20-án Miskolczi István kőművesmester felsőbb döntés hiányában saját felelősségére megkezdte a munkát.

47 Az erre meghirdetett versenytárgyalás eredménye azonban csak 30-án dőlt el. Eszerint az említett kőművesmester 2107 P összegű ajánlatát fogadta el a város.

48 E hónap 25-én a Földtani Intézet a subalyuki barlangleletekre vonatkozó megállapodás értelmében egy hiánytalan barlangimedve-csontvázat adott fel gyorsáru38. HML V-73/a/16 rsz. 2786/1932. 1933. június 26. 39. HML V-71/47 pag. 499/1933. 40. HML V-73/a/16 rsz. 2786/1932. 1933. július 7. 41. HML V-73/a/16 rsz. 2786/1932. 1933. július 17. 42. DIV-LUK. TD. 63.346.1. 43. HML V-73/a/21 rsz. 1903/1933. 1933. szeptember 6. 44. HML V-73/a/21 rsz. 1903/1933. 1933. október 29. 45. Meg kell menteni a pusztuló hevesmegyei népművészetet. Eger, 1933. október 8. 46. HML V-73/a/16 rsz. 2786/1932. 1933. október 11. 47. HML V-73/a/16 rsz. 2786/1932. „Leendő Városi Múzeum épületének átépítésére vonatkozó építési napló". 48. HML V-73/a/16 rsz. 2786/1932. 1933. november 20. 324