Agria 24. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1988)
D. Matuz Edit: Rómer Flóris kéziratos hagyatékának Heves megyére vonatkozó adatai
Györk« a benczéseké volt. Az egri egyházi névtár szerint a monostori pusztán még ma is láthatók az apátsági épületek romjai; határában pedig a baráti tó név is fennmaradt. Czinár Monast. I. 307., Schem. Agriensis 48. 1." 32 (XVII. csomag 387/41. irat) „Vámosgyörk - br. kard Muz. Jkv." (XXXI. csomag 625/66. irat) Verpelét (Heves megye) „Harangot nem másoltam" (XIV. Jkv. 73. o.) „Verpelét bronzok Archiv. XIII. 129. " 33 (XXXI. csomag 625/66. irat) Visznek (Heves megye) „Visznek - templom Gyöngyös mellett, kath. templom, 1600-bóli menyezet, festmények, góth épitmény. A földön templom rom Dr Tauscher Gyula és Deák Farkas voltak itt." 34 (XXXV. Jkv. 148. o.; XVII. csomag 387/42. irat) 32. MAURUS Czinár 1858. 307.; Schemat. 1843. 48.; Schemat. 1865. 76-77.; RÖMER Flóris 1866. 120. 33. RÖMER Flóris 1866. 120. 34. RÖMER Flóris 1874. 157. „A kath. templom góth épitmény, menyezete 1600-ból való festményekkel ékeskedik. (Hallás után Jgyzk. XXXV. 148. o.)." BARANYAI Béláné 1978. 692. Említi, hogy Rómer még látta a menyezetfestményeket, melyeket 1600 körülinek tartott. 35. Anyaggyűjtésünk során előkerültek még kisebb jelentőségű adatok - amelyek Rómer levelezésének feldolgozása után egy-egy részlettel bővülhetnek még-, ezeket is röviden közreadjuk (valamennyi a XVII. csomag anyaga): „Ugh. AK. IV. 163., 173." (625/66. irat) „bronzok: Eger-Szalók u. o. (Egri Muz. 10.)" (625/67. irat) „Dersen. Tariczky levele 119." (625/68. irat) „Ders (Tisza) Muz. Jkv. 1851." (625/70. irat) „Inoka bronzok" (625/69. irat) „Nagykörű, karika, nyakfüzér. Muz. Jegyz. 1855. cserépbögre 1866. 69." (625/69. irat) „Nagyrév AK. IV. 163. 173." „Mk. 1868. 127. cseréptár" (625/69. irat) „Nagyrév, Széli levele 140. szilánkok" (625/74. irat) „Kengyelköz AK. II. 297." (625/70. irat) „Füzesabony AK. IV. 166." (625/71. irat) „Tiszavárkony, Muz. Jkv. Bronzok" (625/71. irat) 36. A fotókat Barka Gábor (OMF) készítette; hasznos lektori észrevételeit Kovács Bélának köszönöm. 102
