Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis 14. (1976)

Szabó János Győző: Árpád-kori telep és temetője Sarud határában III.

Hasonló probléma jelentkezett Békés-Póvádzúgon, ahol az Árpád-kori temetőben őskori zsugorított sírok is napvilágra kerültek. Trogmayer Ottó a melléklet nélkülieket sem tartotta — szerintünk helyesen — X — XI. századiaknak, mivel tájolás és terület szempontjából elhatárolódnak és a mellékletes őskoriak társaságában fordultak elő. (Trogmayer, MFMÉ 1960-62, 9-38.) 31 Toőik, A., SA. XIX-1/1971, 184-190. 35 Kiss Attila 1963. évi feltárása a 21. és 176. sír. Az adatokat szóbeli tájékoztatása és bemutatott rajzai alapján közlöm. Szíves segítségét ezúton is megköszönöm. 36 Bakay K., M. Arch. Inst. 3/1972, 111. 37 Tocik, A., SA XIX-1/1971, 191-199. 38 Őaploviö, P., SA H/1954, 5 skk. 39 Toèik, A., SA XIX-1/1971, 204-209. 40 Zalotay E., RF 7/1957, 16., 27. — A 144. sír vázát embertani feldolgozásánál Infans II. korú gyermeknek tüntették fel, a 286. sírban a feldolgozás szerint senilis férfi volt eltemetve. (Lipták P., Farkas Gy., Acta Biologica Tom. VIII. (Szeged, 1962), 221-236.) 41 Bottyán Árpád 1943. évi ásatása. Közöletlen. MNM. A. 3. O. I., 9. O. I., 16. O. I., 63. O. II. — A dokumentációt Kovács László szívességéből nézhettem át. 42 Patay P., Arc. Ért. 84/1957, 62-65. 43 Nyáry A., Arch. Ért. 22/1902, 210-241. - A 71., 75., 77. sírok helyzetére szerintünk vannak támpontjaink, bár Nyáry leközölt temetőtérképén a síroknak nincsen szá­mozásuk. Ugyanis az egyetlen lovastemetkezés kétszeres szélességű sírgödrének rajza világosan felismerhető, (i. m. 212.), amely Nyáry számozásában a 61. sír. Ha a tér­képen alulról, azaz délről felfelé soronként (ahogy a sírokat vonallal a rajzon össze is kötötték) a sírgödröket számláljuk, a lovassír négyzetéhez éppen a 61.-nél odaérünk. Ebből méltán arra lehet következtetni, hogy Nyáry a sírok számozását (s feltehető­leg az ásatást) délről, azaz alulról felfelé kezdte el, tehát a 70 feletti sírszámok az északi részen ill. ÉNY-i végen voltak. 44 Patay P., Arch. Ért. 84/1957, 60-62. 45 Kovács L., RF 28/1975, 103. — A részletes adatokat és rajzokat is 1976. július 7-én kelt levelében kaptam kézhez. Szíves segítségét ezúton is megköszönöm. 46 A szerző 1954-55 és 1963-64. évi feltárása. MNM. A. XVIII. 312-313/1968. ­Szabó J. Gy., MFMÉ 1964-65, 61-71. 47 Lipták Pál - B. Marcsik Antónia, MFMÉ 1970, 45 - 57. 48 A 39. sír embertani anyagát a temető feldolgozásakor a szerzők nem adatolták. A nem és életkor meghatározásánál a feltáráskor végzett megfigyeléseinkre támasz­kodhattunk. (A 21. sír csontvázának a neménél is). 39. sír: diám. cap. femoris 4.2, humeri/sagitt./ 4.0 cm. A sulcus praeauricularis kifejezett. Koponyavarratok kívül­ről nyitva, a faciès symphyseos pereme kialakult, még bordanyomok. — 21. sír: diám cap. femoris 3,9 és 4.0, humeri (sagitt.) 4.0 cm. A caput femoris és humeri nem forrt össze. Az m 3 a bal maxilián kitörőben, — Lengyel Imre kémiai elemzése szerint a 39. sírban 30 — 40 éves AB vércsoportú férfit, a 21. sírban 16 — 20 éves В vércsoportú nőt temettek el. 49 Fehér — Éry — Kralovánszky leletkataszter, 69. — Bővebben a zsugorított sírokról: MNM. A. 52 J. I. 50 Marosi A., Arch. Ért. 39/1920-22, 27. - Bakay K., Alba Regia 67/1965-66, 45. 51 Marosi A., Arch. Ért. 40/1923 - 26, 245 - 257. - Bakay K., Alba Regia 6 - 7/1965 ­66, 56-61., 81. 52 A szerző feltárása (1953 — 54). Az 1954. évi ásatási szakaszban Gsalog József neve alatt. Szabó J., Arch. Ért. 82/1955, 102. - Gsalog J. -Szabó J., Arch. Ért. 83/1956, 103. 53 A 18. sír csontváza nem került Lipták Pálhoz, aki a temető embertani anyagát fel­dolgozta (a biológiai tudományok doktora tud. fokozat elnyeréséhez készült disszer­tációjában). Ugyanis Gsalog József e sírt őskorinak tartotta, s ezért nem adta ki az anyagot. A sírról fénykép-felvételt is Gsalog készített. Más zsugorított temetkezés azonban nem került napvilágra, bár a sírtól délre kutatóárkokat húztunk (már a 75

Next

/
Thumbnails
Contents