Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis 14. (1976)

Szabó János Győző: Árpád-kori telep és temetője Sarud határában III.

tek napvilágra. Baloldali zsugorítású (Linkchocker) volt még a 39., 129. és 154. sír, mind a déli-délnyugati részeken fordultak elő, melléklete csak a 154. sírnak volt. Zsugorított (Hockerskelet) megnevezésű volt még a 158. sír. Zalavár — Községe A falu belterületén 135 feltárt sír mintegy 230 sírós temető része. 122. sír: férfi, hasonfekve, jobbra felhúzott lábakkal, koponyája arccal a föld felé fordított. Mellék­lete nem volt 77/. 4. típusú, DNY-i szélen került napvilágra. Zalavár — Vár 66 A temető XI. századi rétegében nem volt rendellenes, csak a X. századiak kö­zött. A részletesen leírt, jól dokumentált szabálytalan temetkezések sorából az I. 1 — 3. típusokat kiszűrhettük. így végeredményben a 390 sír között 2 rendellenes akadt. 214. sír: 26 — 30 éves női csontváz a jobboldalán kuporított végtagokkal feküdt, a jobb láb erősebben volt felhúzva. Melléklet nélküli. II. 2d. típus, a te­mető déli végén. 242. sír: 17— 18 éves női csontváz a bal oldalán, kuporodott vég­tagokkal feküdt, melléklet nélkül. Vállaira egy férficsontváz jobb alsó lábcsontjai nehezedtek. II. 2d. típus. ÉRTÉKELÉS A rendellenes temetkezések II. és III. csoportjának a típusait először csoport­jukon belül vizsgáljuk. A kisebb számú III. csoporttal kezdjük. Legfontosabb összefüggések : a csontvázak neme, melléklete és a temetőben elfoglalt hely szerint táblázatban nyújtunk összefoglaló képet úgy, hogy az 1 — 2 és 3 — 4 típusokat összevontan szerepeltetjük. A 17 lelőhely 21 sírjának a mellékleteiről (vagy a régészeti leletek hiányáról) teljes az információnk. A csontvázak nemét 6 esetben nem ismerjük. A sírok hely­zete háromnál ismeretlen. 10 női és 5 férfi temetkezésben volt eddig megfigyelhető a hasrafektetés. Ez az arány akkor is a nők túlsúlyára mutat, ha elgondoljuk, hogy az 5 ismeretlen neműnek a nagyobb része férfisír volt, de ilyen feltételezésre nincs alapunk. A III. 1 — 2. típusok között 5 női és 1 férfisír volt (és 2 ismeretlen nemű). A III. 3 — 4 típusok körében 3 női, 3 férfi és 2 ismeretlen nemű. A III. 5 típusnál 2 női, 1 férfi és 2 ismeretlen nemű. Megállapíthatjuk, hogy a rendellenes helyzetek erősebb mértéke arányában csökkent a nők aránya. A mellékletek eloszlása ezt a felis­merést csak aláhúzza. A 21 sírból 8-ban volt régészeti lelet, tehát csak 38% volt mellékletes. A III. 1 — 2. típusúak körében 6 mellékletes sír volt, egy a III. 4—5. típusúak között és egy a III. 5. típusok csoportjában fordult elő. Tehát a legenyhébb formájú hasra­fektetési módokhoz tartozott a leletes sírok nagy többsége. Az sem érdektelen, hogy a III. csoport 8 mellékletes sírjából 7 női és mindössze egy férfisír volt. Az előbbiek alapján tehát arra is rámutathatunk — ha a fektetési módok, mellékletek és nemek viszonyát elemezzük — hogy a nőkkel szemben sejthetőleg nagyobb kímélet és megbecsülés érvényesült e csoporton belül. 60

Next

/
Thumbnails
Contents