Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis 13. (1975)

Dancza János: Az egri szakszervezetek harcai a Tanácsköztársaság megdöntése után II.

Az EGER máj. 5-i számában „Hogyan kell szavazni a tárradalombiztosítási vá­lasztások alkalmával ? "c. cikkben a már említett és megtévesztő módon tájékoztatja a választókat. A veszély ezeknél a cikkeknél az volt, hogy hivatalos közlemény látsza­tát keltették és a tájékozatlan embereket könnyen megtéveszthették. Gál elvtárs a máj. 9-i levelében a szavazatszedő bizottságok működési helyéről és a bizalmiak tudnivalóiról tájékoztat.(47) Minket főként az érdekelt, hogy a bizal­miak és a megbízottak is teljesen tisztába legyenek a választás lefolytatásának fonto­sabb rendelkezéseivel. A kapott tájékoztatókon kívül megszereztem a Közlönynek egy példányát és az elvtársakkal egyes rendelkezések lényegét feljegyeztettem. Arra nagy súlyt fektettem, hogy a bizalmiak alaposan tájékozódva legyenek, mert tudtam, hogy a Nemzeti Blokk részéről súlyos csalásokra számíthatunk. Figyelmez­tettem az elvtársakat, hogy ha ilyesmit tapasztalnak nyomban jegyzőkönyveztes­sék. Hogy erre a felkészülésre milyen szükség volt, azt a választások igazolták. Az EGER máj. 9-i száma közli, hogy a Nemzeti Blokk máj. 10-én nagygyűlést tart. „... A magyar nemzeti érzésű munkaadók és munkások e seregszemléjén beszélni fognak : Haller István országgyűlési képviselő v. miniszter, Radil Károly ipartestületi elnök és Szakos János munkás. ..." Persze a gyűlésre mi is kíváncsiak voltunk és szép számmal jelentünk meg. A gyűlés kezdetének az időpontjában raj­tunk kívül úgyszólván csak azok a ker. szocialisták voltak ott, akik az előadói asztal­sornál foglaltak helyet. Volt vagy négy rendőr, Fekete István detektív felügyelő, Ács nyomozó. Az OTI részéről Dr. Mályusz Egyed igazgató, és néhány tisztviselő, köztük az én gúnyolódó emberem is. Mi azt hittük, hogy a nagy hűhóval beharan­gozott gyűlésre az öntudatos keresztény szervezetek zászlókkal, nagy tömegekben fog­nak felvonulni, de a városház kapujánál megjelent Haller, akit Dr. Pálosi Ervin jogakadémiai tanár és Radil Károly kísért. Odamentem Herendovics elvtárshoz és kértem, hogy álljon a tömeg jobbszárnyára. Figyeljen engem és ha intek, adja ki a jelszót. Odaálltam az OTI igazgatója mellé, aki Fekete felügyelővel beszélgetett. Lát­tam, hogy Fekete már téjékoztatta az igazgatót a kínos helyzetről, mert Mályusz nagyon barátságosan üdvözölt. Megkérdeztem Feketét, hogy mi a véleménye a hallgatóságról? Fanyarul mosolygott, hiszen ő ismerte az elvtársakat. A gyűlést Pálosi dr. nyitotta meg majd Radil kezdett beszélni, de közbeszólások zavarták. Amikor Szakos szólásra emelkedett nyomban megkapta a címét : Renegát. A rendő­rök Fekete felétekintettek, de az nyugalmat intett. Kimondhatatlanul élveztük a helyzetet, és alig tudtam fékezni a nevethetnékemet. Utána Haller kezdett beszélni. Vázolta az OTT választások jelentőségét majd kemény szavakkal ostorozta a város keresztény lakosságát, akik úgy látszik nem értik meg, hogy miről van szó és csak ennyien tartották érdemesnek eljönni. Erre a hallgatóság soraiban nevetés támadt, amitől Haller még dühösebb lett, hogy még azok is komolytalankodnak, akik meg­jelentek. Erre halkan megjegyeztem, hogy mi lesz a véleménye a keresztény öntudat­ról, ha mink is itthagyjuk? Maga Fekete is mosolygott és kért, hogy ne csináljunk ilyen tréfát, mert mégiscsak egy volt miniszterről van szó. De éppen ezért nem hagy­hattuk ki ezt a kitűnő alkalmat. Amikor Haller javában mennydörgött a tunyaság a nemtörődömség ellen, amit a vörösök nagyszerűen kihasználhatnak —intettem Herendovics elvtársnak. — Gye­rünk elvtársak haza! Ez nem nekünk beszél — mondta hangosan Herendovics elvtárs. És hangosan nevetgélve megindultak a kapu felé. Haller szinte elhűlve nézegetett az elnökségre. Szakos, hogy mentse a helyzetet felállt és felénk kiáltotta : Azért maguk is meghallgathatják a szónokot, mert . . . Hogy miket mondott még azt már a harsogó nevetéstől és a visszakiabálástól nem lehetett hallani. A botrány tö­290

Next

/
Thumbnails
Contents