Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis 6. (1969)

Fehérvári Géza: Az „Egri Fetihnáme” az isztanbuli Topkapi Szeráj Múzeumban

történik és párhuzamba hozható jónéhány korabeli miniatúrával. A színek teljes összhangban állnak, a kép legkisebb részlete is gondos és gyakorlott kézre utal. Visszatérve a kép jobb oldalán látható jelenetre, figyelmet érdemel a három magyar fogoly ruházata és magatartása. (7. kép.) Ruházatuk nem sokban különbözik a törökökétől, de az tény, hogy haj donfővel ábrázolták őket, valamint alázatos magatartásuk nyilvánvalóvá teszi, hogy legyőzött hitetleneket jelenít meg a művész. A kép valószínű azt a jelenetet próbálja visszaadni, amikor — a már fent említett magyar származású történész Pecsevi szerint •— a hó 19-ik napján három magasállású ember jött ki a várból és szabad elvonulás fejében felajánlotta azt a szultánnak.

11 E három férfi egyikének személye többé-kevésbé megállapítható, amint ezt a későbbiekben látni fogjuk. 1ÎÎ. Mehmed szultánt 1596-iki hadjárata alkalmával Anglia akkori konstantinápolyi követe, Sir Edward Barton is elkísérte. Az: útról és Eger vár ostromáról, valamint a mezőkeresztesi csatáról a követ titkára, Sir Thomas Glover naplót írt.

12 A beszámoló végén a követ két levele is mellékelve van. Àz első levél a vár ostromával és annak elfoglalásával foglalkozik, s három nappal utána, tehát 1596. október 5-én kelt Eger alatt.

13 Vizsgáljuk meg először a követ titkárának, Sir Thomas Glovernek a beszámolóját.

14 Ebben részletesen leírja az utat és anak eseményeit Konstantinápolytói Egerig. A sereg 1596. július 2-án hagyta el Konstantinápolyt és szeptember 12 -én érkezett Eger alá. Szerinte a törökök valamennyi ostroma a vár ellen hiábavalónak bizonyult. Október 1-én egy angol származású trombitás megszökött a várból és elárulta a vár gyenge pontjait. Ennek tudatában a szultán felhívást intézett a vár védőihez a következő nap reggelén — amely szombati nap, október 2-ika volt —, s szabad elvonulást ígért, ha a várat feladják. Ez meg is történt, de a szultán ígérete ellenére a hatvani szpáhik és janicsárok nekiestek a védőknek, s valamennyit lemészárolták, a gyerekeket és asszonyokat pedig fogságba vetették. Sir Thomas szerint kb. 1000 katona esett el így áldozatul a törökök bosszújának. A vár vezetőit, akik megelőzőleg elhagyták a várat, s akiket a miniatúra ábrázol, a szultán megvédte. Neveiket felsorolja a beszámoló: ,.Egy bizonyos Signor Paulo, egy magyar, Gulielmo Troszka ezredes, Johanes Jacobus, Comes Atome Bohemo, Johanes Kiniskye de Tetan és Rugero olasz gróf/'

15 Ezek közül az elsőt lehet teljes bizonyossággal felismerni, Nyári Pál, a vár főkapitányainak személyében. Három személyről Tálikizáde is említést tesz. Azt állítja, hogy kettő a vár parancsnoka volt, mert szerinte a várnak egy magyar és egy német kapitánya volt. A magyar parancsnok nevét helytelenül BiEininek (valószínűleg Bessenyei) adja meg. A követ levele nagymértékben megegyezik a titkár beszámolójával. Kitért arra, hogy a török hadsereg közeledtekor a város lakói kiürítették és felgyújtották a várost és menedéket kerestek a várban. A város szerinte alig valamivel 11. Pecsevi, id. mű 194. 1. 12. Ld. Purchas His Pilgrims, Hakluyt, Society Papers, Glasgow, 1905. vol. VIII. 304—329. 1. 13. Purchas His Pilgrims, 311—314. 1. 14. id. mű. 304—313. 1. 15. id. mű 313. 1. 158