Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis 4. (1966)

Détshy Mihály: Adalékok a törökkori Eger történetéhez

„... Az Passa ez embersegessen cielekedet az Vadáziakkal... Sok holdoltt iozaga Vagion Nagnak Egerhez .. ."

9

; „... Az Eghri Passat meg láttatni es valamit neki kvldeni ne feletkezzek Nagod, sok dolgokban kell megh találnom az holdolttsagh veget ..."

10

; „... Az Eghry Passanak ugy tecczik keglmes Vram az Taller kewes Egi Fejedelemteol ollian Passa embernek, talán iob volt volna az Ser mellet vagy Egi Par Zep Pistolt kvldeni Nagnak.. ."

u II. Rákóczi György is ajándékokkal szerzi meg az egri pasák jóindulatát, ahogy Ahmet pasa, 1650. február 24-i köszönő leveléből megtudjuk:

12 ,,... Ez ielen ualo Beoyt elő hauanak hatodik napian nekünk iratot Nagisagod kegies es böcsületes leuelet el uettük ertiük az Nagyságod hoszank ualo io akaratianak es somsedsagos seretetinek aianlasat, és hogi látogatásnak okaert Nagisagod hüu Jámbor Vitéz solgaiat ualami sep Katona aiandekual, a' mellet mas oli aiandekotis küldet Nagyságod nekünk, melliet miis latuan keduesen es illendő böczületel uettünk hogi ha pedigh minkis ittegh az somsedsagban megh maradhatunk io egesegben Hatalmas es Giőshetetlen Czaszarunk rank biszot Eger Végh Vari Tistünkbe, kesék leszünk hoszank illendő dolgokbul megh solgalni..." A pasák az ajándékokat ellenszolgáltatásokkal, vitás ügyek elintézésével, de viszontajándékokkal is viszonozták. Ibrahim pasa 1628-ban Rákóczi Györgynek, a kopók és vadászebek nagy kedvelőjének, egy agarat küldött:

13 „ ... Vitéz Szomsed Vr Barátunk, lm Nagodnak Szeret(et)tel El küldöttük Az Agaratt, bizonjnial Iriuk Nagodnak hogi Ennél iob Agarunk nem volt, valastua hozatattuk Onnét Alól hazunkból, hiszuk ast hogi io darab földön nem találtatik. Az Nagod hozank való io barattsagaiertt, Nagodtol megh nem tartattuk, giermekded Egiser vagi kettsör volt Cziak mégh Niulasnj, Cziak hogi Szomsed Vr barátunk, az mi közöttünk az az törvinj hogi Estendőben kettsör haromsor keserű vayal kenik megh, es szépen megh mossak, Nagod is Vgi tartatássá, hiszuk azt hogi Nagodnak kedueben lesen..." I. Rákóczi György érdekei védelmére szükség esetén magasabb hatóságokhoz, a budai vezérhez, vagy éppen a szultánhoz fordul, hogy a makacsabb vagy rosszindulatú egri pasáknak megfelelő utasítást adjanak, amit ezek természetesen nem szívesen fogadtak. Egyik ilyen esetről ír Debreczeni 1636 Újév napján:

14 „ ... Az Buday Vezér Paranciolatit mind az Zent Péteri malom, s, mind Thedej feleol be kvltem vala Imre deák V. által az Eghri Passanak, az Paranciolatokat megh oluaswan kérdette az be jaro emberteol ha Nagod neki irt leuele ninciene nalla, mondotta hogy nincien, egi ideigh mintha megh haborodot volna magában gondolkodót es sokara mondotta bizoni ciodalom jámbor, hogy eö fel(sé)ge az Erdeli Fejedelem nekem egi levelet nem írt, mindazáltal, en ugian Zolgalni akarok az Fejedelemnek, menni el haza jámbor vid az Zent Péteri bironak ezt az Vezér Paranciolattiat tarcia megh, az malmot bekesegessen bírjatok, immár ne félhetek Teoreok abban megh haboricion benneteket..." 9 Debreczeni Tamás (D. T.) — I. Rákóczi Györgynek (I. R. Gy.), Sárospatak, 1634. máj. 8. AFR fasc. 4. fol. 939—40. Az említett pasa D. T. márc 29-i levele szerint Heder pasa, teljes neve 1635. ápr. 19-i levelének aláírása alapján Choky minai ogly Hwdur Passa (AFR fasc. 5. pallium 2. fol. 17—8.), 1639. júl. 20-i levelén Cyaky Mihalj oghli Heder Passa (AFR fasc. 31. fol. 136—7.) 10 D. T.—

I. R. Gy. Spatak, 1634. máj. 30. AFR fasc. 4. fol. 950—2. 11 U. az u. annak, Spatak, 1634. szept. 9. AFR fasc. 4. fol. 978—9. Hasonló javaslatok 1636. évi levelekben is. 12 AFR fasc. 28. pali. 3. fol. 172. A levélből megtudjuk, hogy II. R. Gy. anyja, Lórántffy Zsuzsanna hegyaljai falvainak megkímélése érdekében fordult a pasához. 13 AFR fasc. 31. fol. 132—3. Az 1628. jún. 3-án írt levél további részében a pasa arra kéri, hogy a sajókazaiak az általuk megtámadott török vitézek kárát térítsék meg. 14 AFR fasc. 6. pali. 2. fol. 219—220. II. R. Gy. a szultántól kér athnamet Lórántffy Zsuzsanna birtokai védelmére, ahogy Ahmet pasa 1650. febr. 24-i idézett leveléből kitűnik, lásd a 12. egyzetet is. 155