Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis 2. (1964)

Erdei Ferenc–Kovács Béla: A váraszói románkori templom feltárása és helyreállítása

Egy XVlII. század eleji összeírásban a község mint pétervására űliája szerepel. 18 Egy másik, ugyancsak e korból származó összeírás a legszegényebb egyházak fel­szerelési tárgyait tartalmazza. E szerint a váraszói templomban szentségtartó, mise­ruha, oltár, gyertyatartók, kelyhek és kereszt található. 19 (Mindkét összeírás 1732 előtt készült.) A pétervásári plébánia 1720 körüli inventáriurnában találjuk az első olyan be­jegyzést, amely ténylegesen a templom épületére vonatkozik: „non indiget repara­tione ,, . 2 ° Egy 1733-ban készült összeírás szerint a falunak kőtemploma van, jövedelme 2,70 RhFt. 21 Az 1746. évi Canonica Visitatio jegyzőkönyve csak egy mondatban emlékezik meg a templomról: „Fabrica Ecclesiae in statu mediocri est, tectum ex parte occidentali computruif. Ugyanitt tesznek említést egy kápolnáról is: „Habet unam capellam in honorem S. Joannis Baptistáé erectam, fabrica ejus bona est".' 1 ' 1 Az 1776. évi egyházlátogatási jegyzőkönyv szerint a templom állapota jó. A templomban fából készült kórus volt, a templom mellett különálló haranglábon két harang függött. A korábbi jegyzőkönyvben is említett kápolnáról így ír: „In Váraszó est capella antiqua ex solidis materialibus quando ? & per quem erecta ? non constat. Jam in statu posita, пес Habens fundum conservationis'". A szöveg folytatásából úgy tűnik, hogy a templom állapota sem lehetett kifogástalan: „Siquidem capellae Váraszóiensis jam in statu ruinoso sint positae carens omni /undo conservationis, Parochus easdem dirui curabit proximus et materialia earundem pro necessitate alicujus Ecclesiae applicabif\ 2Z A község 1784-ben Erdőkövesd filiája lett. 21 Földesura már 1741-től az Orczy család volt. 25 1787. július 4-én Pállfy József erdőkövesdi plébános felterjesztette az egri püspöknek a váraszóiak levelét, amelyben megírták, hogy az öt év előtt a br. Orczy által megindított templomépítéshez követ gyűjtöttek ugyan, de azt az erdő­kövesdi plébánia építésére fordították. ígéretet tettek arra, hogy még ez évben annyi követ gyűjtenek, hogy a következő év tavaszán hozzá lehessen fogni a templom­bővítéshez. (Az ügy előzményéhez tartozik, hogy Orczy a püspökhöz, ez a plébános­hoz fordult, tisztázzák, miért nem gyűjtötték össze a megígért kőmennyiséget, illetve a hívek miért nem nyújtottak segítséget a templomépítéshez.) 26 18 Uo. 934. 9(32). J,J Uo. 934. 14(3). 20 Uo. 934. 8(34) „Nem szorul javításra". 21 OL. HT. Cassa Parochorum 733/43. 22 EÉL Liber 3413. Canonica Visitatio: Pétervására. ,,A templom épülete közepes állapot­ban van, a tető a nyugati oldalon elrohadt". „Van egy Keresztelő Szent János tiszteletére emelt kápolna, épülete jó". 23 Uo. Liber 3419. Canonica Visitatio: Pétervására. „Váraszón van egy régi kápolna, jó anyagból, mikor és ki építette, nem állapítható meg. Már rossz állapotban van, nincs értelme helyreállításának". „Ha a váraszói kápolnák már romos állapotban vannak, nélkülözve a helyreállításnak alapját, legközelebb a plénábos gondoskodjék a lebontásukról és azok anyagát valamelyik temp­lom szükségére használják fel". 24 Uo. Protoc. Consist. 1784. április 30. 25 Balázsy —Szederkényi i. m. IV. 223. lap. 26 EÉL Archívum Vetus, Acta intr. 174/1058. 185

Next

/
Thumbnails
Contents