Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis 1. (1963)

Rozsnyói Márton: Mezolit-gyanús szórványleletek a Bükk hegység északnyugati részén

C'est à cette époque que l'homme commence à polir ses outils, ou, plus précisément qu'il essaie de polir des matières faciles à former. Par suite de l'emploi de plus en plus général des récipients, y apparaissent les premières trouvailles de poterie — bien qu'il s'agisse de pots cuits encore à feu ouvert—mais les premiers exemplaires, d'une qualité primitive encore, s'attachent à cette époque. Quant à l'étude de la matière première des outils lithiques trouvés à Nekézseny, force est de constater que, dans la culture de Nekézseny—

Határtető il n'y a qu'une seule lame en obsidiane, collectée par László Vértes. Quant aux objets collectés par l'auteur de la présente communication, ils sont tous, sans exception, en des variétés de silex, tandis que dans la néolithique des environs, la priorité revient de toute façon aux objets fabriqués en obsidiane. L'homogénéité de cette couche de civilisation prouve d'une manière presque incontestable que les outils préhistoriques provenant de cette colonie sont les moyens de production d'une seule et même époque. La colonie préhistorique en plein air à Nekézseny, dont il est à supporter d'appartenir à l'époque moyenne de l'âge de pierre, mérite certainement l'attention, car elle peut servir de remarquable chaînon qui, inséré à l'ensemble des nombreuses colonies de la région, est susceptible de contribuer à l'éclaircissement du problème de la période de transition entre l'âge moyenne et nouvelle de la pierre. Concernant le point b.) : La position de la colonie à Bükkmogyorósd— Hosszúbérc se ressemble à celle de Nekézseny—

Határtető. Les trouvailles rassemblées à plusieures reprises y sont très riches. Le nombre des outils en pierre s'y monte à 76, dont 6 pointes de flèche en forme de feuille en parfait état. La datation de la colonie, pareillement à celle de Nekézseny, est incertaine à cause de l'absence d'une stratigraphie détaillée. Ainsi, la détermination de l'âge de la colonie ne peut se baser que sur l'examen des circonstances d'établissement, de la position de la colonie même, et surtout, du type de façonnage des objets usuels. Parmi les trouvailles, il y a quelques morceaux qui permettent de conclure à l'époque dont ils dérivent; en comparant donc les expériences acquises au cours de l'examen des deux sites, on peut approcher la solution de ce problème. Il y a beaucoup d'analogies entre ces deux sites. Leur position, le type des outils y retrouvés, la matière et la forme des pointes de flèche ressemblant à une feuille, sont pareilles, mais la matière première des outils diverge. Les habitants de la colonie à Bükkmogyorósd ont employé surtout deux espèces de silex; quant à ceux de la colonie de Nekézseny, ils avaient à leur disposition plusieurs sortes de silex, leurs outils sont de dimensions plus petites et le polissage en est plus fin. On n'a pas retrouvé d'obsidiane, exceptés une seule lame déjà mentionnée, collectée dans la colonie de Nekézseny. Et le mur en torchis, et le mortier font défaut dans les deux colonies. Cela paraît aussi prouver que la trouvaille date d'une époque antérieure à l'âge de la pierre polie. Il n'y a de foyers non plus dans les colonies. La surface de la terre étant inégale, il se trouve des régions où la couche de civilisation a tout à fait disparue, et la charrue a atteint la couche de gravier. Sur ces lieux, même s'il y avait eu des foyers, ils ont péri sans laisser de trace. Dans la colonie à Bükkmogyorósd, on n'a pas trouvé de débris de poteries. Ainsi, bien que la position des deux colonies et le type de leurs outils montrent beaucoup de ressemblances, précisément à cause de l'absence totale de poteries, nous pouvons supposer que la colonie à Bükkmogyorósd date d'une époque précédant celle de la colonie de Nekézseny. 76