Sugár István: A Közép-Tiszavidék két kéziratos térképe (Tiszai téka 1. Eger,1989)

•való inzsellérje" Markmüller József volt, aki egyébként kiváló vizimérnöknek bizonyult. Már 1829-ben felmérései alapján elkészítette a hatalmas kiterjedésű kettős vármegye területén a Tisza kiöntéseit ábrázoló térképet. 1841 és 1844 között Egerben a patak rendszeresen vissza-visszatérő súlyos áradásainak, illetve a folyó szabályozásának műszaki problémáival foglalkozott. A Helytar­tótanács oly mértékben elismerte Markmüller József vizimérnöki jártasságát, hogy az 1820-as években a Körös-szabályozás ügyében munkálkodó királyi bizottság üléseire is meghívta. Egyébként édesapja. Markmüller Károly is hasonlóan jeles vizimérnökként a kettős megye mérnöke volt, s mint a ..cur­sus hydrotechnicus geometricum" végzettje a Helytartótanács Üt- és Hídépí­tési Osztályát vezette. * * Miután az 1844. május 10-én tartott megyei közgyűlés értesült arról, hogy elkészült a Közép-Tisza Heves és Külső-Szolnok megyei szakaszának térképe, úgy határozott, hogy annak egy másolati példányát elkészítteti saját részére. E jelentékeny döntésről így szól a jegyzőkönyv: „A Tisza folyamának megyénkben kezdő s végző pontjai közötti felvételéi, jelesen az úgynevezett planimetriai térképét, amennyiben a Tisza megyénkben általfolyik, tehát megyénkbeni kezdő és végző határai között, a hozzá tartozó esetmérési pontokkal együtt nemesi pénztárunk költségén megszerezni rendel­telvén, császári királyi fölséges hercegséged 133 és a nagyméltóságú Királyi Helytartótanács előtt alázatos tisztelettel esdünk: hogy a nevezett tiszai tér­képet, amennyiben megyénk határán belül esik, részünkre lemásoltatni, s az illető költségeknek nemesi pénztárunkból leendő viselése mellett nekünk hite­les alakban megküldeni kegyesen méltóztassék."* 3 ® 1845. szeptember 23-án az Építési Igazgatóság arról értesítette a megyét, hogy „a lemásoltatott Tisza-térkép"-et megküldte Egerbe, s kérte a 665 forint költség megfizetését. 1 '' 7 A vármegye szempontjából rendkívüli jelentőségű Tisza-térkép kézhez­vétele után sajnálattal állapították meg, hogy az csak a folyam adott helyzetét ábrázolja, de nincsen rajta feltüntetve a tervezett szabályozás, azaz a kanyarok átmetszési vonala. Ezért átirattal fordultak a Helytartótanácshoz: „ . . . Minthogy ... a kegyesen megküldött Tisza-térképet azon célból kívántuk megszerezni, hogy a Tisza szabályozására alakult társaság ezen sza­bályozásra szükséges munkákat célszerűen és sikeresen tétesse meg, ezeknek azonban az országos szabályozás szerint teendő átmetszéseknek tervét is szük­ségképpen tudni kellenék, de ezek és vonala a kegyesen megküldött térképe­ken kijelölve nincsenek, így pedig nem célravezetők. Ennélfogva újjólag is alázatos tiszteletel kérjük császári királyi Föhercegségedet és a Nagyméltósági Királyi Helytartótanácsot, miszerint a vixszarekesztett Tisza-térképeken az országos szabályozás terve szerint a teendő átmetszéseknek vonalait kijelöltem, 134. SUGÁR, 1976. 158-160. 135. A nádor, azaz József királyi herceg. 136. HmL. IV­1 a. 140. rsz. kötet Nr. 060. 137. HmL. IV-1 b. Nr. 1845:1146.

Next

/
Thumbnails
Contents