Barna Gábor szerk.: Csépa Tnulmányok egy alföldi palóc kirajzás népéletéből 1. (Tematikus és lokális monográfiák 5/1 Eger, Szolnok, 1982 )
Szabó László: Csépa község társadalma
45 Az alföldi mezővárosok hasonló folyamata is más, s nem követi a nemesi hagyományokat még ott sem, ahol helyi nemesség is volt. Nagykőrös ön pl. elvált egy nemesi-úri réteg a közösségtől, de a volt nemesek beleolvadtak a polgárságba, polgár-parasztságba. Vö; Szabó László-Szabó István , 1978. 46 A Jászkunság lakosságának polgáriasodása eltér a nemesi közösségekétől. Vöt S zabó László , 1978. - Szabó István , 1978. 47 Szabó László , 1977/78. 48 Közlési rendszerünk betűinek és számainak magyarázata: A és B betűvel elválasztottuk egymástól a hivatkozó és megszólító terminusokat, míg C betűvel jelöltük az összefoglaló terminusokat. Az egyes rokoni csoportokat külön címszó alatt adjuk közre. Ezen belül az egyes fokozatokat számjelölés + vagy - előjellel különböztettük meg, attól függően, hogy az egótól /0. fok/ idősebb vagy fiatalabb generációról van szó. A 0. fokon belül az egótól idősebbek terminusait I.-gyel, a fiatalabbakat II-vei jelöltük. Az egyes terminusok előtt álló szám a terminusok századfordulói gyakorisági állapotát fejezi ki. Ha általánosan használták, akkor 1., ha ritkábban ám rendszerűén használták, gyakorisága még sem érte el az előző csoportét, akkor 2. számot kapott. A 3« számmal jelölt terminus használata alkalmi vagy csak néhány ember gyakorlatában élt, míg a 4. számmal a passzíve ismeretes ter minusokat jelöltük. 49 Szabó László , 1980/b 50 Szabó László , 1960/b 51 Vö: Fél Edit . 1944. 4-8. Martos on az örebbik uram - kisebbik uram , illetve asszonyom , sógorasszony vagy te volt a megszólítás ezen a fokon: Morvay Judit , 1956 189. Nagyuram - kisebbik uram megszólítás volt ismeretes. 52 Szabó László , 1973. 216. 55 Eél Edit , 1944. 4-8. - Bodrogi Tibor , 1961. 141. - Saját gyűjtés Rimoc , Örhalom Ludányhalászi , Szécsény községekben, 1964-ben. 54 Vö: Magyar Nyelvjárások Atlasza III. 55 U.a. - Csüry Bálint , 1955. I. 257. - A fattyú szó ilyen kapcsolatának lehetőségére lektorom, Balassa Iván hívta fel figyelmem. 56 Botka János , 1977» 118. 57 Szabó László , 198O. Megjelenés alatt, álló tanulmányom a Zempléni hegyvidék középső részének családszervezete. 58 Faragó Tamás . 1977» 140-141. 59 Szabó László . 1980/a. IO6-IO7. - A nagycsaládi rendszer elhomályosult emlékei miatt nem tudunk különbséget tenni a nemes és jobbágy famíliák kis- vagy nagycsaládhoz való kötődésében, mint ezt Bakó Ferenc palóc vidéken tette. Vö: Bakó Ferenc . 1965. 241-242. - Bakó Ferenc , 198O. 254-256. 60 Botka János , 1977. 116-125. 61 Saját gyűjtés 62 CSRKEL. Végrendeletek. 63 Szabó László , 1980/a. 86-87. 64 Szabó László , 1967. 176-17765 Csetényi Mihályné , 1978. 66 Szabó László . 1967- 176-177. 67 Szabó László . 1967. 176-177-, illetve vö: Györffy István . 1942. 60-63. 68 Morvay Judit . 1966. 492. 69 Bakó Ferenc . 1965- 214-215., 233-236., 239-242. - Bakó Ferenc , 1980. 225-256. A szerző Mikófalva és a Mátraalja településeinek had- és családszervezetét vizsgálva hasonló példákat idéz. A hadak szétköltözését újabb jelenségnek tartja. Csépa ezt a bomló állapotot is jócskán meghaladta a századfordulóra.
