Szabó László szerk.: Jászdózsa és a palócság (Tematikus és lokális monográfiák 1. Eger, Szolnok, 1973 )

Szabó István: Egy jászdózsai család genealógiája

4. Tábori György 176o.IV.26.,+1775.1.6., 5. Tábori Gergely I763. IV.7. +1772.XII.18. 6. Tábori Mátyás I766.II.9. neje.Turi Judit i786.XI.26. 7. Tábori Gábor 1768.V.19. +1769.11.12. III. 8, Tábori Ilona 1772.IX.11, férje.Kise István I786.XI.26./Szálai útitól/ +I852.VIII.19. 9, Tábori Teréz 1775.11,28, +1779,I.5ç. " 10. Tábori Anna 1779.YH.29. +I780.III.I6. " 11. Tábori Teréz 178I.V.2. +1781.V.26. " Tábori Gergelynek éa nejének Ballá Katinak születési és házassági adatait az anyakönyvek már nem tartalmazzák, mert születésük és házasságkötésük a T-betüt illetően nyilván az 17ol,XI.3o-át megelőző, - az F-betüt illetően pedig X.24-ét megelőző legelső bejegyzés előtti időben történt.,Nem kétséges azonban, hogy Tábori Gergely annak a Tábori András­nak a fia, aki az 1699. évi Pentz-féle összeírásban egyetlen Táboriként van feltüntetve, egyetlen 18 éven felüli fiával és egy leányával, akik azonban a Pentz-féle kimutatásban név szerint nincsenek megemlítve. E feltevésünket arra alapozzuk, hogy a névjegyzékben Tábori Andrásnak 17o4-ben Ilona nevü gyermeke született, aki 17o7-ben elhalt. Ennek a Tá­bori Andrásnak a feleségeként : Décsi Sára van bejegyezve. Tábori Andrásnak 17o7-ben Ju­dit nevü gyermeke is született, aki l7o9~ben, - a nagy kolerajárvány idején, abban - el­halt. Ennek anyjaként Szabó Sára van a névjegyzék szerint bejegyzve. A születési anyakönyv kópiájával való beazonosítás sorén azonban kiderült, hogy az alap-anyakönyvben Tábory And­rás felesége szószerint "Sára Szabó alias Decsy" —ként van bejegyezve, e körülményt azon­ban a betűrendes kimutatás szerkesztői elmulasztották feltüntetni. így biztosan megálla­pítható, hogy a két elhalt gyermek azonos apától, Tábori Andrástól és annak Decsy Sára nevü feleségétől származik, akit másként - feltehetően egyéb hasonló nevü /éspedig akár Decsy, akár Szabó - az utóbbi létszik valószínűnek, - /Decsy/ esetleg Szabó/ néwel lát­tak el közmegegyezéssel megkülönböztetésül, E most tárgyalt Tábori Andrásnak a későbbiek­ben több gyermeke nem született. Ő tehát vagy azonos a Pentz-féle összeírásban szereplő helybelinek mondott és néY szerint megnevezett Eábori Andrással, vagy annak néwel meg nem nevezett, de feltehetően ugyancsak Andrásnak keresztelt 18 éven felüli fiával, Ger­gely pedig - aki a Tábori ágat a mellékelt leszármazási táblázata szerint tovább örökítet­te és 6. gyermeke révén a Kiss Mátyás 1eszármazóival is kapcsolatban hozta, az előbbi eset feltételezése esetén vagy azonos Tábori András névvel meg nem nevezett és vele együtt ösz­szeirt fiával, vagy pedig - ami valószínűbb - Tábori Andrásnak egy másik olyan fia, aki már az Összeírás idejében is meg volt, - mely esetben mint 18 éyen alulit nem Írhatták össze, s a dósai egyházi anyakönyv felfektetése előtt született. További lehetőségek nin­csenek, mert az emiitetteken kivül Tábori nevü az 17oo-as évek közepéig nem fordul elő. Ez azt jelenti, hogy a Kiss Mátyástól származó Kiss István Tábori Ilonával kötött házassá­ga révén utódaiban vérségi kapcsolatba.került a helybelinek mondott, s Fodor Ferenc által is jásznak tekintett Tábori familiával. Hasonló törzsökös jász családdal : a Serfőző családdal való vérségi kapcsolatát igazolja , a Kiss Mátyás és Pákos Kati leszármazóinak V. nemzedéke : Kiss Lucza és Veres Ferenc I870. II.7-én kötött házassága és a belőle- származó gyermekek, oly módon, hogy Serfőző Lőrincz és neje Vadász Kati 1713. V. 21-én született Judit nevü leánygyermekét elvette Veres Ist-

Next

/
Thumbnails
Contents