Bujdosó Pap Györgyi et al.: Várostromok és Közép-Európa Zrínyi Miklós (1620-1664) korában - Studia Agriensia 34. (Eger, 2017)
Polgár Marianna: "Vas Vármegye… füstölög, távulrul is megláthatod"
előfordul, hogy nagyobb összeget vallanak letettnek a hiteleshelyeken a valóságosnál, hogy elűzzék az idegeneket. Erről tárgyaljanak és hozzanak végzést a megyék. 12. pont: Az 1618. évi 13., az 1625. évi 5., az 1630. évi 10. és az 1635. évi 12. törvénycikk értelmében kérjék a követek, hogy az idézett cikkelyeket erősítsék meg a rendek, nehogy peres ügyekben az eljárást törvénytelen parancsok kiadásával akadályozzák. 13. pont: Panaszkodtak a megye nemesei, hogy az ítélőmesterek az 1618. évi 14. cikkely ellenére a törvénykezési időn kívül törvénytelen perekkel károsítják őket. Ezért kérjék a követek, hogy az elmúlt, 1649. évi országgyűlésen hozott 42. cikkely értelmében a törvényes időn túl, akaratuk ellenére ne terheljék őket törvénytelen parancsokkal és megbízásokkal. 14. pont: Mivel több esetből tisztán látszik, hogy a mágnás családok árvái gyámjaik gondatlansága, s gyakran pazarlásai miatt végső szegénységre jutottak, szükséges, hogy a rendek az árvák gyámjairól külön törvényt hozzanak, amelynek erejével azoknak rövid úton kell gyámságukról számot adniuk, és ha vannak adósok, elégtételt vehetnek rajtuk. 15. pont: Munkálkodjanak azon a követek, hogy az erőszakos cselekedeteknél, tudniillik a veréssel, és a test megsebzésével járó perekben az okozott károk esetén az 1638. évi 27. törvénycikk alapján történjen a jóvátétel, vagyis kiküldött bírák kiszabása, ne pedig eskü útján. Egyrészt azért, mert aligha tudja valaki saját testi sérelmét eskü útján megítélni, másrészt azért, mert az áldozatok saját érdekükben gyakran nagyították a kár mértékét. 16. pont: Mivel az 1649. évi 13. törvénycikk szerint a szomszédos ausztriai, stájer, morva és sziléziai tartományokban szabad királyi városaink lakóinak szabadság adatott, hogy majorsági áruik és boraik után ne kelljen harmincadot fizetniük, ugyanezen szabadság megadását kérik a megye nemesei, hogy allodiális termékeiket, boraikat szabadon, harmincadfizetés nélkül szállíthassák a szomszédos tartományokba. 17. pont: Figyeljenek rá a követ urak, hogy a bevett vallások ügyében a korábbi királyi rendeletek, diplomák és az elmúlt országgyűléseken hozott törvények értelmében járjanak el. 18. pont: Mivel a német katonákat az 1608. évi koronázás előtti 2. törvénycikk ellenére beengedték az országba, kérjék a követek, hogy az 1625. évi 34., az 1635. évi 59., az 1638. évi 46. és az 1647. évi 65. törvénycikkek értelmében azokat az első lehetséges alkalommal távolítsák el az ország végváraiból és helyükre honi katonákat állítsanak, akik fizetésüket készpénzben kapják, ne pedig szövetben. 19. pont: Emlékeznek a megye nemesei arra, hogy az elmúlt 1649. évi országgyűlésen az 5. cikkely rendelkezett arról, hogy a dunáninneni, Kanizsa várával 187
